读过 六〇年安保闘争と知識人・学生・労働者 🌕🌕🌕🌑🌑
这书简直在双重意义上称得上是诈骗:对存在于虚空中作为证词之深度访谈的无端声索;与对不二爹的一种葛兰西式的滥用。首先她在序言里说她通过访谈,特别是在对象关于人名的记忆中确认了不同子场域的存在。那么这些证词(及其构成的论证)你放哪去了呢?其次她说这种发现使她将视线从葛兰西移向了布迪厄。但这种转向只是用“查找替换”功能简单地将一部分“hegemony”直接改写为“doxa”时,就注定了大多数情况下她那里的“象征资本”都只表征为运动的组织与领导权此类的东西,并仅被相关场域中的个位数的行动者持有(我们不禁要问,在这个意义上,没有筹码「细胞」能算作足球场上的运动员吗?)所以,作者作为一个自称布迪厄主义者,最后也如愿以偿主动地打扮成了名为“阿尔都塞主义者”的稻草人用自己守护着不二爹家族在但京的那片美丽农田
Book
六〇年安保闘争と知識人・学生・労働者 Douban
author:
[日]猿谷弘江
2021
- 3
戦後最大の社会運動といわれる六〇年安保闘争。にもかかわらずこの運動の実態はあまり明らかになっていない。知識人・学生・労働者という三つの主体に焦点を当てて、この運動の力学と構造を社会学的に解き明かす。気鋭の研究者による意欲的試み。
*ブルデューの「フィールド」の概念を援用して、この運動の力学を解明する。
*運動に参加した六四人の人々にインタビューして、運動主体にしかわからない当時の心境・状況などを
聞き取る。
*「民主主義」というキーワードが、いかに運動のフレームとなり、運動主体に理解され実践されたかを問う。
*ブルデューの「フィールド」の概念を援用して、この運動の力学を解明する。
*運動に参加した六四人の人々にインタビューして、運動主体にしかわからない当時の心境・状況などを
聞き取る。
*「民主主義」というキーワードが、いかに運動のフレームとなり、運動主体に理解され実践されたかを問う。