读过《Philosophy of Language》 🌕🌕🌕🌕🌑
很清晰,怼得也很爽,不愧是大家讲课吧。比较可惜的可能是本科课程录音稿为底本的入门,而不是讲座出版。除了一手之外没给参考文献和进一步阅读,然后他自己对文献的某些解读也没有很精炼
这书主轴1-7是关于reference- description、sinn-budeutung的,所以难能可贵的是除了那几位老熟人,还选了Donnellan- Kaplan-Evans做了详细讨论,或许作Kallestrup 2011导入会很合适。八章后一转塔斯基戴维森真值条件语义(本来以为他讲沼泽人和teleosemantics的)然后在最后对格赖斯的批评和附录里把引出了自己支持的LOTH假说和认知封闭(主业)
有出中译可直接看,对照着读了下,流畅清晰没什么问题,但专有名词翻译完全瞎搞,怀疑那译者根本没学过语哲