读过《如果在冬夜,一个旅人》 🌕🌕🌕🌕🌕
真是,非常好,滴,阅读,体验
按照卡尔维诺的描述,马拉纳的写作虽然是完全混乱的,一种无限的文本与结构间的转义与延异,但它却与那些典型的松散的可写性文本不同。在此,读者,柳德米拉对文本的回应就是其根本性任务,“作者”在其中并没有像前者中如巴特所强调的一样死亡而隐去自己的身影,相反他将这一系列特征逆炼为,赋予了作者一种强大的在场的主体性,并使其成为了一种强力而具有诱导性将读者传唤为主体的意识形态式文本。在这个意义上来说,卡尔维诺通过柳德米拉等展现的,并不是一种真正的,所谓可写性与可读性的对立。
(以及又黑左翼学院派费敏李斯特批评人,笑死我了
(我的女读者呢?我的女读者呢?我的女读者呢?我一个人睡双人床,哭叻
(女读者,来了,又走了,短暂地如流星一般,于2020.04.14