读过《Language, Truth and Logic》 🌕🌕🌕🌑🌑
果然是四五六章写得好分析得不错。其他的就只像是处理哲淆史,论战性的,以及纲领性的东西,并没有去面向具体问题。
以及对sense-content及衍生概念(特别也包括所谓的logical constructions)的分析看得真是让人头大,艾耶尔取消了他所谓神秘的metaphysical entity等东西,但其作为替代物,第三章和第七章的相关分析并没有让相关的关于自我与外部世界的问题变得清晰多少(不过某种程度上看起来有后来行为主义的端倪
(最后,或许值得很多喜欢喊口号,动不动就毒力撕烤要保守严谨的Vienna circle传统的到处开除别人的,考察的是,他们是在什么情境下怎样衰落的,而当代的语境下的metaphy.和他们(及其前)语境下的metaphy.又是如何的两个东西。