读过《维米尔的帽子》 🌕🌕🌕🌕🌑
卜正民的写法，就像是，在给北美的历史系本科生们上一门，17世纪的全球贸易与中国，一样。在课的开始，打开ppt，放出一幅幅默认已然熟悉维米尔的画，引导着提问，这些东西，和时代语境，和东方中国，有着什么样的关系。

但必须注意的是，它也仅止于此，“维米尔为什么要在这幅画中画这些东西。”他首先就提出了这个问题，但他给出的并不是一种专业的艺术史性的诠释，也没有要进入微观层面去撰写一部维米尔或者欧洲画家的日常生活史，更也不是去考察一种与当时欧洲的艺术相关的心态史。比起，为什么要画它，画这个主题，他给出的答案，更像是，这件东西，它是怎么来的，这个主题，在当时的实际境况又是如何。

比纵乐与困惑要稍微有趣点，中间印的几幅维米尔质量还挺好，3.5