读过《亚里士多德》 🌕🌕🌕🌑🌑
粗略翻了下，优点是比较浅以及全面，但偏介绍性，以至于基本没什么延伸、探讨，就很想打瞌睡.....而且一些观点已显得陈旧，可以参考参考。中译的导读的话，希尔兹那本翻得不错（不过被鸡师吐槽来着？）或者巴恩斯写的那个牛津通识。（巴恩斯的另一本《剑桥指南》就又太深翻得太硬了）