读过 导读德勒兹与加塔利《什么是哲学?》
这书下面很多人说不太好读(与神奶的评价相反)大概是由于:首先,作者采取了要在艺术-哲淆-科淆的关系里定位哲淆(与三者)的立场,所以整本书的发展并不遵循WP本来的脉络(预设了它作为整体直接就摆在了你面前);其次,作者几乎完全追随了Hughes与Bryant的进路,暗示德勒茲一生反反复复都在写同一些东西,甚至这个“同一些东西”很大程度上被给定成了颠覆康德哲淆的尝试,所以他联系了大量60年代的已有工作,主要就是DR、F、KCP、LS、NP(对,甚至不是和伽塔利合作AO和TP;相反如果你对60年代这些东西有一定程度的了解的话那就并不会多么困难)。最后,其实WP本身就也不很难
不过还书还是比较好地勾勒出了WP的一些关键主题。以及最后试图将关于“大脑”的讨论同ES相联系的视角比较惊喜