读过 影响的焦虑 🌕🌑🌑🌑🌑
正文像是弗洛伊德-拉康读入脑了的北美French theory作品，虽然他自己明明那时候是耶鲁学派代表，但也算是可以读着玩吧，但是，你25th后自己给找补的辩护性前言是恶心得不能再恶心了

你在那指责法国人不读莎士比亚我真的不知道该怎么说，人德里达1986就写过Aphorism Countertime，然后《马克思的幽灵》1993就出版了，还是在你美国的加州大学做的演讲，你说法国人不读莎士比亚（还点名拉康（而拉康讨论班就更早有莎士比亚了），福柯，德里达）？而且甚至可以直接用德里达和后来的hauntology就能重写你这套东西了；以及指责福柯是社会历史批评，我寻思人《性史》二三卷读古典文献读的不比你粗吧（不谈后来你没看到的法兰西学院系列）？《雷蒙鲁塞尔》这种更是你的直接反例。你在那里别意识形态批评，然后尝试把自己的立场自然化，结果自己就在打稻草人玩也挺搞笑的

以及不谈你是不是把本体论-心理学问题移除而走私了弗洛伊德-拉康的概念后，批评的有效性问题。ok，你自己25年后也意识到，不能这么真的心理主义化批评；以及说，不要对莎士比亚搞人生史，因为知之甚少。结果转头讨论马洛和莎士比亚的时候就猜测人心里肯定xxx的，然后，依然在用“自卫”等心理主义式概念，我真的服了