看过 血战钢锯岭 🌕🌕🌗🌑🌑
我把 Mel Gibson 这种喜爱戏剧化叙事和大场面的导演划分为戏精导演，他之前的作品《勇敢的心》就让我颇为不满，因此我是带着挑剔的眼光观影的，我感觉整个电影的问题如下：
- 整部影片的战斗场景与现实脱节，缺乏真实感。战争片中常见的集团冲锋、忽视寻求掩体等错误不提，钢锯岭的战斗情节不合情理，为何日本人未直接砍断部队攀爬的货物网？为何不向下方聚集的美军开枪或投掷手榴弹？货物网又是如何建设的？
- 电影中充斥着残酷的暴力场景，能明显感受到 Mel Gibson 对暴力元素的偏爱，我不认为这部电影的理念与主角的理念相符。（当然你也可以用极致的暴力就是反暴力这种逻辑反驳）
- 一个简单的道德准则是可以探讨的，即使将其神圣化为信仰，或者说信仰的形成正是因为符合了普遍的伦理规范。我难以接受的是，只想拯救自己的同胞，而不愿向邪恶敌人开枪这样的道德观念，若一个人原谅了强奸他妹妹的人，却不想着报复回去，我对他只有鄙视。
- 另一个值得探讨的问题是宗教容忍的界限，许多人误将容忍与放弃自身行为方式去接受不认可的行为混为一谈了，容忍本身就隐含反对的部分，否则便只会是冷淡或肯定。电影中，整个连队因等待 Doss 完成祈祷而推迟对钢锯岭的下一次攻击的剧情让我不安，容忍本身并不是一种美德或价值观，它需要有正确的规范或理由来支持，将陷入宽容的悖论：无限的宽容终将导致宽容的消失，而大多数受益于宽容的少数宗教团体本身就是不宽容的，一个一夫多妻制的摩门教徒就不可能得到容忍，作为远离社会主流价值体系外的少数派，更应该能够理解一个普遍容忍社会的价值，将自己的不同限制在自己的私人领域内，不去触犯主流的普遍利益，才能换取更多的宽容。我也是有神论者，但不会认同 Doss 的做法，此时我只会选择默默忍受或者退出，而不是站出来捍卫自己的宗教情感。