读过《为什么长大？》 🌕🌕🌕🌕🌑
有一定丰富度和深度。成长没有答案，哲学能做的就是告知人们现实是令人失望的，并让人们自己寻找方向。成长的要素很多，作者推崇康德的理性，认同《爱弥儿》中的大部分内容，比如旅行是教育的重要方式，要深入了解当地文、而不是走马观花。虽说康德和卢梭所说和所做有差，一个没离开过故乡，一个把自己的五个孩子都送到育婴堂，两人的思想还是很有价值的(现实中还没遇到过这样的人，这点待思考)。反驳了批判启蒙运动是欧洲中心主义，盲目崇拜理性和与自然对立的看法，提到休谟的文笔掩盖了比他的观点更悲观的只有叔本华的事实，提到尼采的轮回理论……最后一章是对电子设备的风靡，市场和宗教原教旨主义相伴而来，对只要求薪酬和条件缺乏创造性的工作等情况的思考。