读过《国王的两个身体》 🌕🌕🌕🌕🌕
在读康托洛维茨的这本书时,我基本上都是真的用声音读出来的书,也是我花精力最多的一本书,毕竟这本中世纪政治神学里面专业术语太多,涉及领域过多,我现在也只是有一个大概的印象。本书最常出现的词语corporation,也就是现在大家都知道的公司的单词,其实是来自于神学,表示许多自然人组成的主体,即一个身体。书中充斥着“拟制”、各种“二元性”论、合众,机体论、双重人格......等等中世纪神学、法学、政治学、历史学,哲学专有词汇。而且这也是我看过的注释比内容更多的一本书,所以建议大家有兴趣就买纸质书,比较方便查阅注释。
Book
国王的两个身体
The King’s Two Bodies: A Study in Mediaeval Political Theology Douban Goodreads
恩斯特·H·康托洛维茨
translator:
徐震宇
publishing house:
华东师范大学出版社
2018
- 1
对嗣后的思考是人类最基本的思考,政治体亦然。
“国王的两个身体”是伊丽莎白一世时期英国法学家创制的概念:国王有一个“自然之体”,他个体的肉身,可生病、会疲弱、可朽坏;同时,国王另有一个“政治之体”,永远存续、不可朽坏。然而,政治体世俗化的下发展历史塑造了超越时间的“祖国 ”和“人民”这样的观念,并自然地引向这个身体的“头”,即国王的永久性问题。这个问题是古今政治体的根本问题。
康托洛维茨耗时十年,展开了一系列令人目眩的研究,深入探索了“两个身体”的中世纪渊源,从浩瀚的史料中清理出各种与“二体”有关联的思想谱系——都指向一个根本问题:政治体永久性,即人民政体的“头”的永久性问题。他精心雕琢自己一生的巅峰之作,试图用历史材料本身散发出的魅力,抵御激进主义的思潮,揭示现代国家的生成问题。
必须指出:英国剑桥史学派和法国年鉴史学派所建构的西方史学强大话语权,让《国王的两个身体》作为政治思想史经典的谱系,被某些意识形态的蜘蛛网所遮蔽。《国王的两个身体》会让今天的读者想到这样的道理:斩首作为政治体的人民身体的“头”,无异于斩除一个人民国家应该景仰的高贵精神——这意味着一个民族的文明传统的珍珠彻底破碎。