D'ailleurs, si quelqu'un sait bien détruire le climat avec l'aide d'une IA génératrice d'images, je cherche une image de mastodontes nombreux, courant et écrasant tout, pour illustrer un exposé sur ce sujet. (Moi, je suis trop vieux pour savoir prompter.)
@d0bf8568d6f025f4f6ad0700c64230a0bea238a72fc2396a334baa8f4db3e76f Ceux de droite sont très peu réalistes :-)
@d0bf8568d6f025f4f6ad0700c64230a0bea238a72fc2396a334baa8f4db3e76f Là, un·e zoologiste tue un chaton :-)
@bortzmeyer @d0bf8568d6f025f4f6ad0700c64230a0bea238a72fc2396a334baa8f4db3e76f
Un seul ?
Vous suppurée que ces animaux n'auraient pas existé, sur quelle base scientifique ? 😁
Ils ne correspondent pas à votre schéma de pensé mais néanmoins peuvent toit autant être aussi vrai que les représentations habituelles
Ils ne correspondent pas à votre schéma de pensé mais néanmoins peuvent toit autant être aussi vrai que les représentations habituelles
@d0bf8568d6f025f4f6ad0700c64230a0bea238a72fc2396a334baa8f4db3e76f @bortzmeyer
Inversion de la charge de la preuve.
Aucune science ne peut prouver que quelque-chose n'existe pas et aucune n'a ce but.
C'est à vous de prouver que ces animaux existent
Edited 12d ago
@d0bf8568d6f025f4f6ad0700c64230a0bea238a72fc2396a334baa8f4db3e76f @bortzmeyer
Bon bah ça va alors (vomit discrètement)