读过 启蒙经济
比预期的难读,翻阅一遍,感觉还是未得要领。启蒙思想和工业革命的关系,因为变量太多,隐变量也多,其实是个永远也无法确证的命题。莫克尔也并没有想要建立一种严格的因果关系,只是试图说明,启蒙运动造就的智识环境有助于工业革命最终在英国发生。对今天的读者来说,其实本书纯粹经济史的方面可能还更有启发性:上一次“革命的年代”,新技术对经济的影响也是缓慢的、局部的,要经过几十年时间来扩散到所有部门和其他国家。技术革新和人口组成、分配方式、民众收入和生活水平之间更有复杂的动态关系,新技术也只是时代变迁中的一个因素而已。而所有的变革和进步,都是在一套其实不民主、也不公平的体制内完成的。不过,在经济史领域,归因的难度实在太高,叙事和解释受数据偏差的影响也极大。“上一次革命”的经验也未必能帮助我们对“这一次”有更明晰的认识。
Book
启蒙经济
The Enlightened Economy: Britain and the Industrial 1700-1850 Douban
[美] 乔尔·莫克尔
translator:
曾鑫
/
熊跃根
publishing house:
中信出版集团
2020
- 7
为什么西方国家远比世界其他国家富裕?如何解释工业革命期间西方国家收入巨增?为什么英国能够引领工业革命?作为一部划时代的历史著作,本书将经济史、政治史、社会史,尤其是思想史结合起来,全面考察了英国在1700年之后的一个半世纪中的经济发展情况,重点论述了思想和制度对经济快速发展的重要作用。
从光荣革命至水晶宫博览会期间,英国经济发生了巨变。本书为理解英国在工业革命期间的非凡崛起提供了全新的视角,证明了智识力量而非物质力量是这一现象背后的驱动力。虽然帝国、贸易、资源等因素都起了作用,但最重要的是,启蒙运动带来的创造性及其对社会进步和科技发展的信念,影响了思想家、发明家、企业家和工匠的经济行为,从而引领英国迈入现代。莫克尔认为,英国之所以能够引领欧洲其他国家进入工业革命,是因为它是思想、文化、制度和技术的最佳交汇处。如果认识不到英国启蒙时代思想巨变的重要性,我们就无法理解工业革命。