读过 洛丽塔
优美的文字游戏，伟大的小说。它美，也精确而有穿透性，小说不负担道德说教的任务，但当它足够诚实，能够让自欺显露出本来面目，它至少绝不是不道德的。但这样一来，当然加重了读者的负担，甚至是天才作者一种可恶的欺负：任何作出评论和解读的人，都被迫要暴露自己。拿微信读书看它，忍不住要点开每一条划线，去看其他读者的评论，简直就像偷看同学们的作业本。The moral sense in mortals is the duty/ We have to pay on mortal sense of beauty，作者纳博科夫，可能只欠了如下的一项：当他不得不让洛丽塔和亨伯特的生命相继结束，就正像结尾处亨伯特所希望的那样，把亨伯特对洛丽塔的定义（不管它是不是终于供认出自己的所有矫饰），送进了“艺术的庇护所”。但他还能怎么办呢？至于读者，有些看见了精神病理学，有些看见了失足者的教训，有些宽慰于自己站在干爽的道德高地上，还有一些，则对宽泛意义上一切激情（包括道德激情）可能具有的横暴面目，感到悚然惊惧。（以及，我觉得这也是一部只有外国人才能写出来的，真正的美国小说）