不论您是哪种“主义者”，都应该能理解的基本局势 ——
𝖎𝖞𝖔𝖚𝖕𝖔𝖗𝖙: 本帖希望能以参与者的立场重申一些事情，而不是站队。
首先需要再次明确的是：当前的世界冲突并不是沿着国界进行的 - 就如我们在一年前战争总结中强调的，尽管表面上看起来像是国家在参与，但实际上并不是，故而解决方案也不在国家层面上。
在目前大众的视角上，这是两个截然相反的未来计划之间的冲突 - “根据施瓦布”的全球项目和MAGA版法西斯项目。这两个项目对人类来说都不是好兆头，都是对这个世界已然出现的难以管理的复杂性以及在任何复杂程度上对被管理对象的控制循环的错误的反应和回应，而非解决方案。尽管类似局面不是新鲜事，历史上多次出现。
……
在这场斗争中，民族国家扮演着工具的角色，因此，如果仅谈论美国、欧洲、中国或俄罗斯的国家利益，就是将情况过于简单化了，忽略了当前这场冲突的本质。今天，所有国家的政府都被迫站在更广泛的全球性矛盾的一边。要么站在冲突主体的立场上，要么站在冲突客体的立场上。但冲突本身并不受影响。在冲突得到解决之前，世界灾难的状况只会更加恶化。
无政府主义者截然不同，就如我们在去年选前强调过的：我们反法西斯的理由和战略与自由派截然不同。IYP在《天安门起义35周年》和I&T新项目一期工程中的工作都是专注于这点的努力。
无政府主义者希望人们能够看到在国家之外、在政权之外的解决方案的可能性，并诠释其必要性和可行性；与此同时，政权和国家都在努力争夺人们的眼球，把人们钉在吃瓜消费者的座椅上，缝合进二元极化的小屏幕里。
……
#新秩序 #无政府主义 #新自由主义资本主义 #法西斯 #Antifa #anarchism #neoliberalcapitalism #fascism
（后三张图为截断版，以避免因长图显示效果不佳而影响阅读）
