『 德文觉得,这些额外的新规则——明确要求她使用女性化的语调并进行情绪劳动——会阻碍她获得注意,阻碍她找到努力工作, 取得成功的办法,这只会让事情变得更糟。她的女上司给了她很多小贴士,她建议德文在邮件中添加笑脸。即使在线上,她也必须表现得乐观,且对男人没有威胁。人们期待她在每次沟通中都进行情绪劳动,让每个人感觉良好,这是她实际工作以外的优先事项,甚至还是完成工作的先决条件。』
———
读到这一段好感慨。在我有限的几段感情经历中,仅有一段算是多年后仍然乐于回忆的。然而当年就算与对方兴趣相投,智识上彼此欣赏,仍然被对方说过“应该在讨论问题时多加些可爱表情”这种话,而且,还是在我们认真交流后突然补上这一句,紧随其后的下一句是“毕竟你是一个女生”。
这明明只是一件极小的事,但这么多年后我想到还是如鲠在喉。我很清楚地记得那一刻感到的困惑——因为我知道自己平日不是缺乏幽默感的人,只不过在需要认真讨论(尤其是要不断分析)问题时,我不会仍然带着情绪去装饰观点,毕竟和我对话的人自己也没有——专注的时候我们都很容易忘记自己,更不要说性别了。
我毫不怀疑这样给我建议的人对我的善意,但是,我也很清楚他不可能对任何一个男性朋友说出这样的话,甚至根本不会感受到对方“没有给出足够的微笑或可爱表情”。男性忘记性别的严肃表达会被认为是正常的,毕竟“男性”就是那个会被默认的性别,忘记也不影响他们继续当男性,而女性(尤其还是一个年轻女性)如果忘记戴上自己的性别面具,就会被认为“太严肃”“咄咄逼人”“不温柔”,甚至“像个男人”……
过去有很多年我在网络上是隐藏性别的状态,不仅是为了避免骚扰,也是因为这样才能让自己说出的话被认真对待。可能很多女性都有过同样的经验吧,一旦我们的表达内容加上了性别,就很容易招来针对性别的羞辱,尤其是在讨论的内容被认为不属于传统观点下女性擅长的领域时,表现出对这些领域的热情和能力,而非对关注这些领域的男性的崇拜,就已经会被许多人(包括部分女性)认为是一种冒犯了。
如果这时还不能通过温柔可爱的笑脸和用词来软化气氛,依然追问不休、争夺表达空间,就会飞速遭到排挤和蔑视——只要是一个年轻女性,对方都不需要跟你讲什么道理,否认你的善良可爱性魅力,就足够让你在绝大多数人看来无足轻重、避之唯恐不及了。
所以,那些带着性别偏见的“建议”,甚至还往往是出于一种“保护”心理才说给年轻女性听的。因为这样也许确实能让我们少碰一些钉子。
但是碰钉子会痛,套上屈辱的“温柔可爱”盔甲也一样会痛啊,只不过那是更慢性的隐痛罢了。
我不会认为隐痛不如硬碰硬的刺痛“高级”“先进”,不会对别的女性说“管他们咋想呢,你就冷脸面对”,有些时候选择迂回敷衍陪笑脸,也是自我保护的必须。但如果你和我一样,做不到在认真思考和表达时兼顾“温柔可人”的女性形象,我也希望我们能别再自我怀疑是不是自己冷酷、情商低、太强势——不是的,我们只不过是做了一个人的正常反应而已,当一个人就够了,用不着时时刻刻让自己当好别人眼中的“女人”。