读过《暴走军国》这个8.0绝对有豆瓣大V们彼此加持的意思。如果按照纯学术书来定位的话，可能这本书的价值在于前三章对史实层面作出的贡献？如果是按照作者自己的定位，软性学术书，主要做的是前人研究和个人新得的推广普及工作的话，那这本书的文笔真的过枯燥了。文笔真的很硬。 这本书的前三章要好过后五章，感觉气力、原创性上有些不足，作者自己可能也有所自觉吧。 更适合放在上海书评连载，作为专著出版有些含量不足。以上仅个人浅见。 ps：编辑绝对应该罚钱，校对错误太多了，1940年代去世的人，1958年生活在北京。过分了过分了。