读过《不可能的存在之真:拉康哲学映像(修订版)》 🌕🌕🌑🌑🌑
确如张书记在后记所说就是在精分的外部梳理齐泽克过程中产生的边角料,实为齐泽克的社评中使用的拉康,用重要命题搭了个框架但解读起来既不拉康也不明晰,L图示之类复杂点的地方还是得找其他资料,更像修辞点满的口头聊天记录,胜在思想史背景介绍较为丰富。
不可能的存在之真:拉康哲学映像(修订版) [Book] Google Books Douban
author:
张一兵
publishing house:
上海人民出版社
2020
- 1
本书是国内第一本从哲学文本学的视角出发,系统解读法国精神分析学与思想大师拉康哲学思想的学术专著。作者以拉康著名的《文选》(Écrits)中蕞重要的文本为基本解读对象,深入解析了拉康哲学复杂的学术背景,并以他独有的颠覆式的历时性关联,分别说明了拉康与超现实主义、新黑格尔主义和语言学结构主义等学术思潮之间潜在的承袭关系,尤其是他对弗洛伊德精神分析学的深刻背叛与激情高扬。在作者笔下,拉康哲学中的伪个人主体理论被曝光于西方现代思想史广阔的逻辑平台上:在镜像映射中,人类个人自我的本质不过是小他者影像构成的想象性操作而已;在象征性逻辑中,传统哲学的主体被指证为大写他者的无意识自居,个人主体因而沦为一具腹内空空的语言稻草人;所以,个人存在之真永远都只能是一种现实中的不可能性。