读过《无法生活》 🌕🌕🌕🌕🌕
不得不感慨真是家家有本难念的经。美国的法治并不像我们道听途说的那么美好，此书中披露的美国社会在私法领域（普通法系似乎无公私法之分所以书中也没这么说，但表达的意思应该没错）由于上世纪六十年代开始的“权利革命”，人人都能“以任何荒唐的理由”发起针对其他公民的诉讼，法律赋予公民保护自己的权利成了人们压榨其他人的权力；在公法领域，处于美国人对权威的“过度反应”，官员的决策权被各种繁密的法律剥夺殆尽，人不再是能动的决策主体、无法发挥自身的专业作用（比如法官驳回不合理诉讼请求、教师管束违纪儿童）而成为国家法律框架的一个螺丝钉，整个官僚系统墨守成规了无生气。两党竞争不但没能促进两党争相办好事，还促使两党中在野的一党不择手段让执政党办不成事。
无法生活 [Book] Douban
Life Without Lawyers: Liberating Americans from too much law
author:
Phillp K. Howard
translator:
林彦
/
杨珍
publishing house:
法律出版社
2011
- 1
《无法生活:将美国人民从法律丛林中解放出来》并非出于一个美国愤青写的常识，而是饱读律书、颇有阅历的意见领袖的犀利之笔，它给独立思考的那一小众人看。原来，美国和我们的距离并不遥远，它也并非自由、公平和民主的天堂。官僚主义的政府、缺乏文化和权威的学校、被呆板法律条款侵蚀的个性与活力，坍塌的决策权威导致低效、没有责任的破坏者们拉低整个机构的水准。是的——无法生活——在以亿计数的法律之下。读完全书，再来思考正当程序、公平、正义、权威、领袖、效率以及责任制这些字眼。你会发现，霍华德就是一个法律界的精英，一个意见领袖，而他的目光穿透了法律生活。