finished reading https://neodb.social/~neodb~/book/4VpcxiNdX0fcVVXV28yprz 3.5 现代史届票友第一人10年水准,整体思路受南京高影响较深,但行文逊于高,考据和来源出处颇显功力和阅读量,夹叙夹议中能梳理清楚一些事件前后逻辑,也暗示了一些因果关系,主观猜测少于美国高,按他自己话说这些事看一百多本宫廷小册子 或者 年谱传记回忆录也差不多能看明白了。