读过《为无政府主义申辩》 🌕🌕🌕🌕🌑
叫《对合法权威说不》更贴切。上一本书似乎是告诉我权威之下无所逃,这本书就是拼的一身剐、敢把权威拉下马,但是似乎不是那么好拉。核心的内容在于自律,涉及到作者对于人的形象的认识,自律是否是人的首要义务,一定程度违背自律是否必然不正当(评论文章有区分绝对自律和相对自律)。一切论证都建立在这个概念之上,但是作者却对这个基点着墨不多。附录《论暴力》虽然激进些但是启发挺多,评论文章一般。
为无政府主义申辩 [Book] Douban
8.8 (5 ratings)
author:
罗伯特·沃尔夫
translator:
毛兴贵
publishing house:
江苏人民出版社
2006
- 2
把书题名为《为无政府主义申辩》只需要肆无忌惮,而写得漂漂亮亮需要高超才智。沃尔夫教授恰恰智勇兼备。无政府状态通常被扔进了意识形态的垃圾堆,或者被抓去当做社论大放劂词的素材,如此蒙尘已久,早须给予明智的再审视。沃尔夫的力作殚精竭虑,志在于此,从他对“传统民主学说”的天真信仰开始,现身说法,带领读者走过了一段政治苦路。
相较于之前作为对早期资本主义国家的强烈反弹而产生的乌托邦式无政府主义理想,沃尔夫的无政府主义更倾向于从学理上论证合法权威的不可能,并没有多少现实关切。中译本同时收录沃尔夫论证无政府主义的另一篇论文和法兰克福批驳沃尔夫观点的文章,以期使读者对沃尔夫的无政府主义理论有较为全面的认识。
相较于之前作为对早期资本主义国家的强烈反弹而产生的乌托邦式无政府主义理想,沃尔夫的无政府主义更倾向于从学理上论证合法权威的不可能,并没有多少现实关切。中译本同时收录沃尔夫论证无政府主义的另一篇论文和法兰克福批驳沃尔夫观点的文章,以期使读者对沃尔夫的无政府主义理论有较为全面的认识。