读过《“自然”之辩》 🌕🌕🌕🌕🌕
这个题目有点儿大,而且看上去很多论述的题目比较散且虚。开头的导言有点儿把我吓住了,应该还是因为相关的文章和书看得少。不过看完全书再回头看看其实也并不是很难理解。看苏东坡传以及别的苏轼研究的书籍时候就觉得他身上是有一些看似自相矛盾的地方,这也许是因为不同学者的研究着眼点不同,又或许是我们看古人相当于把他漫长的一生浓缩到了一本书的时间,自然中间很多过程是会忽略掉的。苏轼心中的“自然”,或者是什么无法确实形容出来的境界应该也是一直在变化的吧,而且在不同的心境和场合有不同的面相展示出来。
Book
“自然”之辩
Dialectics of Spontaneity: The Aesthetics and Ethics of Su Shi (1037-1101) in Poetry Douban
杨治宜
publishing house:
生活·读书·新知三联书店
2018
- 10
在中国传统文论中,“自然流露”“道法自然”显然是高明的文学境界。但人真的能完全契入自然吗?在这本书中,作者深刻地质疑了这一传统批评方式。杨治宜认为,人对“自然”的追寻犹如西西弗斯无休止的劳动,永远不能达到目的,但恰恰在这种永恒的徒劳中,凸显出人的价值。苏轼文学的价值,也正体现在这种对于自然的“自我否定”式的追寻中。
本书讨论了苏轼文学创作背后的佛、道等思想资源,又以苏轼对牡丹和名石的吟咏来阐发对自然美的争辩,最后落在他晚年和陶诗及丹学上。把苏轼几经贬谪的命运与各种带有象征性的意象联系在一起,展现了苏轼的审美、创作以及他在有限的肉身与无限的自由之间的挣扎。作者借鉴了东西方各种思想视野,不仅丰富了苏轼文学研究,还将中国文学置于跨文化、跨学科的对话之中。