读过《书剑恩仇录(上下)》 🌕🌕🌕🌕🌑
金庸这时还在写历史小说,这本书最大的悬念是在红花会的反清大业。但依靠清朝皇帝反清,显得幼稚甚至儿戏,所以故事较弱。陈家洛出场时已是武功高手,他的前史多靠补叙交代,不像那些一路描写主角成长的小说那样吸引读者的认同。叙事方式已初步成型,如戏剧一般集中设置的冲突造成了紧张的节奏,读来酣畅。陈家洛作为文人侠客的形象自有其魅力。他在个人感情与事业之间的踌躇无措招致一些道德洁癖者的批评,但其实算是满现实的困境,虽俗套,但还是值得思考和玩味的。
读过《书剑恩仇录(上下)》 🌕🌕🌕🌕🌑
金庸这时还在写历史小说,这本书最大的悬念是在红花会的反清大业。但依靠清朝皇帝反清,显得幼稚甚至儿戏,所以故事较弱。陈家洛出场时已是武功高手,他的前史多靠补叙交代,不像那些一路描写主角成长的小说那样吸引读者的认同。叙事方式已初步成型,如戏剧一般集中设置的冲突造成了紧张的节奏,读来酣畅。陈家洛作为文人侠客的形象自有其魅力。他在个人感情与事业之间的踌躇无措招致一些道德洁癖者的批评,但其实算是满现实的困境,虽俗套,但还是值得思考和玩味的。