读过 牛津大学哲学通识课:道德哲学 🌕🌕🌕🌗🌑
需要一定的思辨,每次打开继续读的时候都需要勇气,以及不爱动脑子的我看完就忘。
然后其他的感触的话,看之前觉得靠近现代的那些道德哲学,很多程度上靠拍脑门找反例,但是读了之后感觉,这种类似拍脑门的哲学,至少对我来说具有说服力,找出来的反例都是有趣且能够有力回击既有的道德理论,能够拓宽思路的,反而我非常不喜欢书里单独僻出来的几章讲康德和亚里士多德,而且是在比较靠后的章节讲这些,这样的编排让我觉得他们的这些思考很容易被这些现代的拍脑门的反例给击垮,显得有些廉价。