读过 寄生虫星球 🌕🌕🌕🌕🌑
这本书让我觉得最惊艳的一点，就是从寄生虫的视角看，完全可以给演化具有方向性或者目的性这种观念狠狠的一耳光。目的论这种思想可以追溯到古希腊哲学，认为各种元素都有自己的归宿，比如含有土元素的物体就是会有回到低处的目的之类的。而在物种演化上，人类往往会不断贴合到目的论，无论是书里提到的复杂化是一种目的，还是将基因传递下去作为目的。对于复杂化理论，任何接受现代的演化论的人应该都会能够否定，但是基因传递下去这个观点，在看寄生虫的时候，我总会觉得如果纯粹为了传递基因，那大可不必寄生，跳脱出去广阔天地大有可为。诚然可以用共时性和历时性这种条件来反驳，说位于此时此地具有此种基因的物种，如果已经是寄生生物了，那为了传递基因下去，必要再发狠心榨取寄主一番之类的。但是无论有什么样的反驳，我只是觉得寄生生物这种奇怪的存在，就会让人产生动摇，“这种小东西费劲扒拉寄生到一个宿主，还有再费劲把子代传到宿主的后代，这种传递是如此的困难，对于传递基因这种目标显得是太过于费力不讨好”，只要产生过一丢丢这种动摇，我觉得就足够了。

对于究竟做了哪些实验，能够揭开寄生虫的各种习性也好、生存逻辑也好，都让我产生无限瞎想。在某种寄主的某种器官里发现了特定的寄生虫，我们当然可以猜测寄生虫是不是这个阶段就会生活在这里，可是这很难揭示机理；通过对照实验可以定向揭示寄生虫的某种特性，但是RCT往往又很难完全把寄生虫放回到原原本本的寄生环境里，所以有种空中楼阁的感觉...我只是感觉有些不安，我太想有完美的跟踪视角，像纪录片的特效一样看完寄生虫的医生，幻想着科学家也是用这种跟踪镜头得出的所有结论，从而确凿无比，但这确实是我的幻想。也许是我知道的太少，我仅凭直觉说出这些无来由的不安其实根本什么用都没有。

还有就是读书的过程中，我感觉寄生虫的判定范围可以不断扩大，从最初的寄生基因可以算寄生虫，在家啃老的我，也可以算寄生虫，再推广一下人类是地球的寄生虫之类的，什么都可以是寄生虫了，仿佛是鱼不存在了。但是应该引用《别想好》播客的鱼不存在那期，这样简单地轻视科学的努力，就有些太浅薄了。

然后这本书离现在有20多年了，还是有些太久了，不过读的时候完全没有一点陈旧的感觉，活泼愉快，只是偶尔感觉马不停蹄介绍一个又一个新的寄生虫，还是读起来有些累。不知道现在有什么寄生虫方面的进展，显然二战后到成书的时间，生物科学是有了突飞猛进的发展，而近20年虽然体感上好像进步没有那么快，但应该是会有很多扎实的进步吧。