读过《制造汉武帝》 🌕🌕🌕🌕🌑
近年来不时有老师同学推荐此书，可惜我今日才读完。《制造汉武帝》义取彼得伯克的《制造路易十四》，两书方法不同，伯克走的图像学的路子，辛德勇还是文本考证；但从历史人物形象建构而言，两书又是相通的。田余庆先生根据《资治通鉴》得出了汉武帝晚年重大政治转向的结论。辛德勇对此进行批驳，指出司马光对此的描述依托的是《汉武故事》，而汉武故事一方面具有神仙家的小说性质，另一方面王俭在书中有意构造一个守文的戾太子来比托自己的政治立场。即，司马光的汉武帝晚年的记载不实，司马光自己也深知这一点，其目的在于有意制造一个汉武帝形象，以用资鉴。所以，《资治通鉴》不能作为研究秦汉史的一般史料。此书着力点不在汉武帝，在《汉武故事》和司马光的历史建构，爆发点确实汉武帝。个人观点，辛德勇所言，更多是一种推论，需要更多材料来应证。