读过《历史的底稿》 🌕🌕🌕🌕🌕
让我想起高中时候很喜欢的‘非常道’,对我来说这本书最大的的收获在于,让我意识到了历史的不确定性,比如当年戊戌变法的时候,袁世凯到底有没有告密其实并没有确凿的证据,很多东西不是历史课本上那样理所当然的发生。同时让我意识到高考果然是最厉害的洗脑。几乎没有人意识到我们曾经被悄悄的洗脑,但事实上,我确实是在不经意间就把一些事情当成真相,然而事实可能并不是如此。就冲这一点,可以给五颗星
Book
历史的底稿
Douban
张鸣
publishing house:
中国档案出版社
2006
- 5
作者张鸣写“晚近中国的另类观察”,继《历史的坏脾气》之后,推出了第二本《历史的底稿》。两本书的观察怎样另类,有何特别,用张鸣的话概括,可以是四个字“不合时宜”。《历史的底稿》的序言里,他说出了“不合时宜”的原因:在社会生活里,一个稍有个性的人,常常会感到窒息。打破这种窒息,对我来说,就是时不时地发一点不合时宜的怪论。其实也不怪,都是些用常识的理性判断出来的常识而已。
张鸣写晚近中国的两本书,引述的不是什么大事件和大话题,都是些逸闻趣事中的人情世故。《历史的底稿》里,牙刷、辫子、人头像章文人的舌头以及义和团的药方都被作者拿来当题目,乍一看都是些鸡毛蒜皮的小事,上不了历史这本大书的,却又能被作者扯出不简单的命题来。