『 德文觉得，这些额外的新规则——明确要求她使用女性化的语调并进行情绪劳动——会阻碍她获得注意，阻碍她找到努力工作， 取得成功的办法，这只会让事情变得更糟。她的女上司给了她很多小贴士，她建议德文在邮件中添加笑脸。即使在线上，她也必须表现得乐观，且对男人没有威胁。人们期待她在每次沟通中都进行情绪劳动，让每个人感觉良好，这是她实际工作以外的优先事项，甚至还是完成工作的先决条件。』

#性别问题 #读书笔记 《情绪价值》第二章

———

读到这一段好感慨。在我有限的几段感情经历中，仅有一段算是多年后仍然乐于回忆的。然而当年就算与对方兴趣相投，智识上彼此欣赏，仍然被对方说过“应该在讨论问题时多加些可爱表情”这种话，而且，还是在我们认真交流后突然补上这一句，紧随其后的下一句是“毕竟你是一个女生”。
这明明只是一件极小的事，但这么多年后我想到还是如鲠在喉。我很清楚地记得那一刻感到的困惑——因为我知道自己平日不是缺乏幽默感的人，只不过在需要认真讨论（尤其是要不断分析）问题时，我不会仍然带着情绪去装饰观点，毕竟和我对话的人自己也没有——专注的时候我们都很容易忘记自己，更不要说性别了。
我毫不怀疑这样给我建议的人对我的善意，但是，我也很清楚他不可能对任何一个男性朋友说出这样的话，甚至根本不会感受到对方“没有给出足够的微笑或可爱表情”。男性忘记性别的严肃表达会被认为是正常的，毕竟“男性”就是那个会被默认的性别，忘记也不影响他们继续当男性，而女性（尤其还是一个年轻女性）如果忘记戴上自己的性别面具，就会被认为“太严肃”“咄咄逼人”“不温柔”，甚至“像个男人”……
过去有很多年我在网络上是隐藏性别的状态，不仅是为了避免骚扰，也是因为这样才能让自己说出的话被认真对待。可能很多女性都有过同样的经验吧，一旦我们的表达内容加上了性别，就很容易招来针对性别的羞辱，尤其是在讨论的内容被认为不属于传统观点下女性擅长的领域时，表现出对这些领域的热情和能力，而非对关注这些领域的男性的崇拜，就已经会被许多人（包括部分女性）认为是一种冒犯了。
如果这时还不能通过温柔可爱的笑脸和用词来软化气氛，依然追问不休、争夺表达空间，就会飞速遭到排挤和蔑视——只要是一个年轻女性，对方都不需要跟你讲什么道理，否认你的善良可爱性魅力，就足够让你在绝大多数人看来无足轻重、避之唯恐不及了。
所以，那些带着性别偏见的“建议”，甚至还往往是出于一种“保护”心理才说给年轻女性听的。因为这样也许确实能让我们少碰一些钉子。
但是碰钉子会痛，套上屈辱的“温柔可爱”盔甲也一样会痛啊，只不过那是更慢性的隐痛罢了。
我不会认为隐痛不如硬碰硬的刺痛“高级”“先进”，不会对别的女性说“管他们咋想呢，你就冷脸面对”，有些时候选择迂回敷衍陪笑脸，也是自我保护的必须。但如果你和我一样，做不到在认真思考和表达时兼顾“温柔可人”的女性形象，我也希望我们能别再自我怀疑是不是自己冷酷、情商低、太强势——不是的，我们只不过是做了一个人的正常反应而已，当一个人就够了，用不着时时刻刻让自己当好别人眼中的“女人”。

『 在美国，每五名女性中就有一人曾遭到过强奸（ 男性中每七十一人就有一人）。通常，女人最需要担心的男人不是陌生人，而是与她们共同生活的男人。不论是在发达的经济体还是发展中的经济体，女性都仍然要面对比例高到令人痛苦（四分之一）的家庭暴力。令人不寒而栗的是，2019年 FBI 接到的谋杀女性案件中，可以确定的凶手中，有十分之九都是被害女性认识的男人。更糟的是，这些男人中，有三分之二是被害女性的现任男友、丈夫或前夫。

这些统计数据表明，男性对女性的暴力威胁绝对普遍存在。这些数据不仅指向个别例子，还展示了一种文化，在这种文化下，女人必须时刻保持警惕——必须既尊重、服从男人的统治，又要留意那些可能变坏的人。这要求她们进行一种特殊且持续的情绪劳动，以应对潜在的暴力和暴力的后果。』

『 女性被害者不断增长的数据显示，美国每天有三名女性为男友、丈夫或前夫所杀，有五名女性为她们认识的男人所杀。谋杀是 1～19岁女性主要死因的第四位，也是20～44岁女性主要死因的第五位。与男性被害人大多为同性成员所杀不同，杀害女性的凶手中98％是男性。』

#性别问题 #读书笔记 摘自《情绪价值》第五章 暴力威胁：被压制的情绪负担

@ziwendong 地球最危险的生物，成年男性

#性别问题 #读书笔记

『 2009年一篇非常令人沮丧的学术论文观察了与原发性恶性脑瘤、其他形式癌症，以及多发性硬化症做斗争的群体，调查了515名诊断出致命疾病的患者的婚姻情况。该研究花了五年时间，监测异性恋婚姻中的男女病人，发现“遗弃率”在不同性别间有显著差异。病人是男性时，2.9％的案例中女性支持配偶离婚。病人是女性时，20.8％的案例中男性支持配偶离婚——离婚可能性高达前者的7倍。遗弃会影响这些致命疾病的护理质量、程度和连贯性，对病人的生活质量和预后结果有切实影响。

共同作者、神经外科从业医生兼华盛顿大学神经病学教授马克·张伯伦告诉《每日科学》，启动该研究是因为神经肿瘤医生注意到，诊断后失去直接支持来源的女病人风险增加。虽然该研究结果令人沮丧，但好的一面是，它表明，当伴侣面对致命疾病时，大多数人都会坚持到底——不论男女。 只是双方差异大到无法掩盖。它说明在最必需的时刻，是否主动提供照护与情绪劳动有极大的性别差异，能否受益也有惊人的性别差异。』

摘自《情绪问题》 第八章 情绪不公：弱者迎合强者的情绪体验