最后的「天朝」（增订版）

战争爆发后毛泽东始终积极主张出兵朝鲜，甚至在美军越过三八线、苏联拒绝出动空军等极为不利的条件下，力排众议，毅然决定派兵入朝，其初衷除了对中苏同盟的考虑，还有没有想到朝鲜问题？

1956年朝鲜劳动党发生内乱，金日成索要逃亡中国的延安派干部，毛泽东大发雷霆，一反常态地对朝鲜内政进行干涉，原因何在？

1958年中国全部撤回驻朝志愿军部队的动议是如何提出的，难道其目的就是像当时人们理解的那样，为了政治宣传和逼迫驻韩美军撤退？

早在朝鲜战争爆发前，金日成就提出要与中国结盟，但为甚么中朝同盟条约在战争结束八年后才迟迟签订，而且是与苏朝同盟条约同时签订？

中朝两国唇齿相依、休戚与共，用鲜血凝成、经历过战火考验的中朝人民的传统友谊将世世代代流传下去……六十年来，这套话语连续不断，令上层和民间，均对中朝关系怀抱著「大哥」对「小弟」的一厢情愿，却在在事与愿违。忽明忽暗的朝鲜半岛局势，未来还将持续很长时间。为什么中国用鲜血换来的盟友并没有真正地成为中国的「外藩」？中朝关系的结纽，究竟是怎样造成的？

作者以毛泽东、金日成两位领导人的平行视角来展开论述，两位政治领袖各自的纵横捭阖与你来我往的角力，造就了特殊的中朝关系：中国领导人仍带有传统的中央王朝观念，把包括朝鲜在内的周边国家都视为同一阵营或可能联盟中的被领导者，试图打造一个革命的「天朝」，而金日成一生的奋斗目标就是谋求朝鲜的独立地位和个人（及家族）的专制统治。尽管毛泽东理想中的「天朝」最终还是在他去世后走向了终结，但是毛泽东和金日成的政治巨手合力确定的中朝关系的「基调」，在他们两人身后，仍然不断地影响著后来中朝之间的每一次历史选择。



「在今天的世界上，中朝关系是最不对称，最具有地区性及全球性影响，却又最经常地发生误读、误解乃至误判，因而也是最具有潜在的爆炸性质的国际挑战之一。然而，学界关于中朝关系历史演进的高水准研究却是惊人的缺乏。沈志华这部著作积数十年之学术功力，以一种「上穷碧落下黄泉」的态度和「工匠精神」，对这个关系到21世纪中国、东亚及世界命运的难题作了迄今为止无人可以企及的深层次探索。这是他的又一本人们不能不读的恢宏巨著。」

——陈兼，纽约大学暨上海纽约大学全球体系杰出历史学教授
康奈尔大学胡适荣誉讲座教授


「中朝古邻，数千年史不绝书。天朝俯视，或以朝鲜为东方藩屏，据而守之；或为荒服宵小，震而远之；或为向化楷模，佳而慰之。征侵援接，事大字小，不一而足。至明清两季，朝鲜名列「外国」之首，实为内藩之最。鸦片风云、甲午战争、西学东渐，天朝倾，朝鲜绝；世界大战、民族主义、共产革命，中国起，朝鲜分。冷战迷雾，热战硝烟，东、西阵营纵横捭阖；毛泽东，金日成，东亚领袖天下胸怀。噫！现代中、朝，何以为史，何以为事？今世史学巨匠，倾其所学，罄所能知，博引细剖，辨谬解疑，成此继世之学。为史者师，为学者识，为政者鉴！」

——刘晓原，美国维吉尼亚大学大卫‧迪恩东亚研究教授


「《最后的「天朝」》是沈志华贡献的又一部杰出的历史著作。作者依据大量新挖掘的历史档案，前所未有的详细和深刻地叙述了冷战时代的中朝关系，特别是毛泽东与金日成之间迄今为止仍是世界级的最神秘的交往。不仅如此，由于朝鲜半岛是当今最有可能使世界陷入核战争灾难的地方，各国那些自诩为当政者献计献策的人们更有必要认真阅读这本书，以便搞清楚对这段历史的无知达到何种程度，以及该如何避免重蹈覆辙。」

——牛军，北京大学国际关系学院教授


「观察中朝关系的视角是多样的，但不管如何叙述这两国关系，对于研究者来说，最重要的是有正确的问题意识以及能够把自己的主张扎根于原始数据的合理化运用。这一点，读者可以从著名冷战史专家沈志华教授的这部著作中得到证实。」

——李钟奭，韩国世宗研究所首席研究员
前韩国国家安全保障会议常任委员长、统一部部长