政治修辞

〇 社会的结构性不公，如何通过宣传而固化？
〇 特权群体的政治修辞，借助怎样的语言和认知机制，实现对公众的心理操控？
〇 煽动家的话术与民主制的危机
〇 美国出版协会年度哲学类“专业与学术杰出出版奖”（PROSE Award）
〇 乔姆斯基：“这是原创性的重要贡献，应该能使政治哲学重新焕发活力。”
.
————————
那些因物质上的巨大不平等而受苦的人，由于缺乏土地、到达不了更高的阶层，或因为其他机会平等和成就平等的障碍，将被引导着接受关于他们自身劣等性的那些有缺陷的意识形态。这将阻止这些人实现他们的物质利益。
——《政治修辞》
————————
.
本书将语言哲学和知识论分析工具，引入政治哲学研究，分析了西方国家宣传的运作机制、宣传与意识形态的紧密联系，以及宣传对民主制度的侵蚀。
.
宣传是西方社会中掌握更多资源的特权群体控制非特权群体的工具。宣传根本不打算诉诸理性意志，只求统一观点，它绕过了任何意义上的自主决策。宣传会把不公正的特权合理化，逐渐固化为根深地固、不可动摇的信仰。
.
西方社会中的特权群体控制着主导性叙事，声称他们之所以掌控更多资源，是出于自己的功绩，而教育系统和新闻媒体成为宣传特权群体意识形态的工具。特权群体意识形态的主要根源，是他们优越的社会身份。他们借助意识形态来合理化自己的社会身份。社会的实质不平等，会导致在民主上成问题的有缺陷的意识形态。有缺陷的意识形态拒绝理性修正，而煽动家正是借助这种意识形态才能得逞。
.
西方社会中的宣传，会被包装成一种看似可信的民主政治理想。自由民主制社会中的典型宣传形式，是依赖有缺陷的意识形态、利用刻板印象、借助看似无辜却有诋毁性质的词语，去削弱人们对少数派群体的同理心，使得这些群体的观点无法被看见，他们的利益也无法在立法过程中被考虑。非特权群体因为掌控资源较少，始终处于一种认知压迫之中，这会进一步削弱他们在社会财富分配中的话语权。
.
————————
.
▌Noam Chomsky，麻省理工学院语言学荣休教授：
贾森·斯坦利的《政治修辞》，是原创性的重要贡献，应该能使政治哲学重新焕发活力。
.
▌Tommie Shelby，哈佛大学哲学教授：
本书充满了令人信服的例子，探讨了什么是宣传，以及不良宣传对民主构成的威胁。作者提出的论证是概念性的、规范性的、历史性的和经验性的，具有说服力，且让人兴奋。斯坦利在探讨一个被许多哲学家所忽视、但本不该忽视的重要主题。
.
▌Robert J. Sternberg，康奈尔大学心理学教授：
这是一本宝贵，甚至可以说不可或缺的书，因为在这个时代，煽动家的影响达到了二战以来前所未有的水平。我强烈推荐这本书。
.
▌Rae Langton，剑桥大学哲学教授：
这本雄心勃勃的书，将斯坦利在认识论和语言哲学中的洞察，用来分析宣传在民主制中的自我掩饰作用。书中大量具体的政治应用实例，使该书的论点更加生动，也让这一主题在规范上的重要性深入人心。
.
▌Jonathan Wolff，牛津大学哲学教授：
斯坦利写出了一本极具启发性的书，使政治哲学家注意到了宣传问题。他旁征博引了一系列令人印象深刻的哲学和社会科学资料，为他的分析和主张提供支持。这本书必将引起广泛探讨和争论。
.
▌Mateusz Mazzini，波兰科学院哲学与社会学研究所研究员：
极权主义政权曾如何运用宣传手段，这本书对此给出了有力的历史叙述，但它的意义远不止于此。历史上的宣传是什么样子的，它又如何发生了变异，转而服务于非自由主义者？对这个问题，斯坦利提供了令人印象深刻的整体论观点。就像对待每一个敌人一样，人们首先要能够辨识出宣传，才能够对其加以抵制。出于这个原因，斯坦利关于宣传的这部杰作值得一读。
.
▌角谷美智子，《纽约时报》首席书评人：
这本书为当下的一个重要主题提供了宝贵的洞察。
.
▌《科克斯书评》：
这本《政治修辞》列举了从美国历史上的种族主义到今日企业政治献金的实例。随着公众政治舆论的进一步极化，书中对宣传和意识形态的批评，只会越来越有影响力……这本书是关于宣传普遍性的重要研究。
.
▌《波士顿环球报》：
斯坦利追踪了各大洲几十年来的宣传历史，阐明了宣传具有的力量：宣传能使人们以违背自己最佳利益的方式行事。他发现，宣传用到的词语，可能与背后的政治一样重要。
.
▌《The National》杂志：
《政治修辞》值得大加赞赏，任何对政治和语言感兴趣的人都应该阅读。这本书是各种工具和洞察的宝藏，这里无法尽述。
.
▌《Bookforum》杂志：
这本书充满了精彩的见解和广博的学识，同时还设法以一种大众可以接受的方式，来解释分析哲学所关心的深奥问题。
.
▌《伦理理论与道德实践》期刊：
这本书的主题很吸引人。关于诋毁的理论，可以如何帮助我们分析公共话语和有缺陷的意识形态，以及后者同自由民主理想的关系？斯坦利讨论了这个问题。他的论述有望对该领域未来的研究产生影响。
.
▌《新闻学与大众传播学季刊》：
与赫尔曼和乔姆斯基的《制造共识》一样，这本书也从一个更高的角度，揭示了美国政治生活中的隐藏模式。《政治修辞》的高远视角向研究者提出了挑战，后者需要用更详细、更具体的解释，来说明宣传是如何运行的，又何以如此。
.
▌《全球话语》期刊：
这本书对语言、社会心理和经济结构的运行机制，进行了及时而有见地的探究，正是这些机制导致民主国家的人们对宣传习焉不察。
.
▌《政治理论》期刊：
一本探索性的、兼收并蓄的、活泼而个人化的书。
.
▌《生存：全球政治与战略》期刊：
才华横溢，一针见血。
.
▌VoegelinView.com：
没有哪本书比这本书更适合我们这个时代……它是政治哲学著作最优秀的典范。
.
▌DeSmog.com：
内容丰富，蕴含思想……同宣传作斗争的最好方式，是更深刻地理解它是如何操纵我们的，它实际上又是如何运作的，正如斯坦利在这本《政治修辞》中所做的那样。
.
▌Spinwatch.org：
这是一部及时而重要的作品，为一个关键但相对被忽视的研究主题，贡献了大量理论理解。