凭什么让人觉得年羹尧需要人同情？

战争状态到非战争状态的切换，从来都是一个敏感的时刻。战争需要集权，集权对皇帝来说是种显而易见的威胁，是非正常状态，和平年代如果将领还抓着权力不放，那与之角力的对象就变成了皇帝本人了。角力的结果有三，一是被皇帝整死，二是整死皇帝，三是将领有眼力架，主动放权，退出角力，在宋朝，这叫杯酒释兵权。倒年，是年羹尧没眼力架加上雍正能干的必然结果。剩下的，就是探讨，年羹尧是情商低导致没眼力架呢还是真的有割据一方的企图？雍正能干，这部分在《年羹尧之死》倒是浓墨重彩的写了很多章节。我觉得这本书最大的问题在于，对于问题的另一个变量，没有讲清楚，到底是年羹尧情商低懵懵懂懂的就误入了这场角力还是有意跟雍正一较高低成就事实上的割据一方？应该有很多史料可供挖掘的，汪景祺的文章大有文章可做，年羹尧对那篇《功臣不可为》的文章，具体是什么反应？不应该是简简单单是无动于衷吧。