我总说一句话，不论对人还是对事物对学科，你可以敬仰，但是不可以崇拜。
敬仰可以给你学习的机会，可以让你通过学习而成为更好的、值得敬仰的人。但崇拜，只会让你把伤害自己的权利赠与他人手中，让你变得低三下四，剥夺自尊获得的只是一个“信徒”的标签。而标签，是世界上的人最常用的、逃避自我的手段。
作者接受采访的时候说过，文学把一切浪漫化了，她开始怀疑是不是文学本身浪漫化了一切伤害，让世人看不清真相（大意）。的确，文学是前人为了表达自己脑内所想所思编造出来的符号化的思想碎片，隐藏在一个又一个人物背后。你阅读符号化的东西，解读出来的终归只是那一个人的想法。你可以获得共鸣，同情，但没有任何实质性的帮助。所以不要爱文学，文学本质是把说不出口的、或是害怕直接说出来没有人听的话换一个华丽点的方式表达出来，除了文学本身是死的而不会有恶意之外，文学与诱骗有什么区别？
不要爱文学，因为文学大抵有不同程度的粉饰欺骗，文学会诱惑你，让你纠缠在文字游戏的死胡同里，找不到通向更高维度的出口。不要爱法律，法律是势力的妥协和碾压，法律会背叛。你可以爱哲学爱社会学爱科学，哲学教你认清自己，社会学教你认清别人，科学给予你不爱的力量。但是尽管如此，不要崇拜，崇拜是交出你的理智，把全身心伏在对方脚下请求垂怜，一旦遭遇背叛便再也没有重新站起来的力量。

做父母和做老师是神圣的，因为青少年天然对父母师长有崇拜的倾向，如何把这份不成熟的崇拜引导向正确的敬仰学习，便是教育的艺术。教育失法，崇拜变成逆反。教育失德，崇拜停留在崇拜，甚至把小孩像祭品一样生吞活剥。
所以，我一直觉得，利用权力做出的任何暴行都是可耻的，性暴力并不因为“性”的标签就更加令人不齿或是猎奇起来。而众多暴力行为之下，引起我们注意的只有性暴力这一种，或者说性暴力引起讨论之处在于“性”而不在于“暴力”，不得不说是社会的可悲之处了。