一点看法

可以看得出来，在写《虹》的时候茅盾的艺术性得到了一定的精进，无论是从篇章的结构还是对于情节内容的把控上都要比《蚀》要好不少，虽然恋爱部分仍旧是令人无奈，但梅女士比《野玫瑰》里面的一群人实在是正常了太多。一路走来，茅盾一直在关注女性与革命之间的关系，这确实令我感到敬佩（前提是抛却那些露骨的色情狂式的描写）。正如老师说的，尽管读了这么多，却也仍旧没能过够梳理清楚他的意见，但不得不说他的简介确实堪称深刻。梅女士与之前的“特异女性”之间有着明显的相同点与差异，这种通过女性的描写视角加以显露出来，同以往的固定无变化的人物而言，她的成长历程也在这种情况下更加清晰可见。相比此前的更多的是从人物的心理和社会的现实揭露出革命后带来的昏暗现实和无所谓去处，在《虹》中更多地显露出实际的、经由概括的反思，并且已经指出了一条前进的道路。

枯燥无味的文本仍旧存在的意义需要我们去探寻，读完这些内容我更能理解老师所说的对于历史的还原以及提出为什么远比表述怎么样要有意义的多，女性主义与文学之间关系早在五四就已经显现出来，而茅盾这正是介入这一领域所不可绕过的重要作家之一。