男性对女性的敌视已经有200年历史了，他们可能面对世界的冷漠，但是没有来自强奸的威胁，他们还能去酒馆喝酒，凌晨在街边散步，还可以独自旅行摆脱家庭的烦扰，女性不可以。女性做不出成绩的原因书里已经说得很明白了，但除去这个，当女性地位上升，即使一些有才华的女性开始书写自己的热情，他们依然面对比男性更多的阻碍。男人内部的阶级已经分好，该当律师的当律师，该当包工头的去当包工头，女人群体现在在同一个水平线上，那些有才华的女人，一定会同时被男人和平庸的女人一齐攻击。在这种情况下，想要保持纯洁的心灵不被扭曲，就需要超乎常人的精神力量。这时你再问，好啦，现在女人们已经地位上升了，经济独立了，为什么出的作品还是比男人少呢？

你说为什么呢？来自男人狭隘的虚荣心的敌视少了吗？她们少做家务了吗？不结婚生育的女性背负的来自社会的压力小了吗？更别说来自平庸女人嫉妒和的攻击，书中最后说，你可以不生10个孩子，你可以拥有自己的年薪和一间独立的房间，鼓励女性书写。但是时代不同了，女性并没有因此多出时间进行诗意的活动，甚至连男性也被剥夺了读书和写作的时间，每天忙于生计，为了养育孩子，很多女性不得不辞职在家操持家务，从这个角度说，时代在退步，如果这个时代出了女文学家，她就是一个奇迹，比所有取得同样成绩的男人更伟大。

我想起有一位女性朋友跟我诉说的一个故事，她以前认识一位书店店员，她在买不到需要的书的时候会求助于他，朋友和我说，有一天这位店员突然变得很冷漠，不愿意帮忙，她苦思冥想，原因只能是她写了一篇书评引起了他的不满。我问这书评里你写了他的事情吗？她回答没有。她觉得这位男性店员唯一态度转变的原因，就是觉得女性胆敢对书籍发表自己的观点和评论，让他觉得不爽。不知道猜测是不是符合事实吧，我觉得这个可能性不小。对她来说，她是读者，他是书店店员，可实际上，对他来说，她是女性，他是男性。女性可以读书了，但是她们只能接受，不能有自己的意见。殊不知读书的目的，就是扩展你的思维，产生自己的意见。我作为男性，一方面可以理解这位店员的心理，一方面又对朋友表示同情，正如书里说的，男人需要女人的崇拜和衬托来自信，当女性开始批判，我们也会成为他们批判的对象，这很恐怖，但为了掩饰我们的恐惧，我们用鄙夷和冷漠来对待女性，让女性产生罪恶感，反问自己是不是做错了什么。这种手段，我不会用在女人身上，我热爱女性，尤其是聪明的女性。但同时我也承认，我对女性有偏见，甚至敌意，有几次我看到一本书作者是女性，就在无意识中提高了标准，或者放下书不去读了，我承认女性，但是只有她达到一定标准，我才会驻足看看她，这跟作者说的，要么神话她，要么贬低她，不是一样么？我为什么不能客观看待女性呢？

以上这些文字，正如作者所说，是一种愤怒、抱怨、一种脱离了天才想象所营造的真实的偏离，我也曾经苦恼过这些，因为我不够纯粹，被那些偏见带偏了思维。但也许，我可以成为一块垫脚石，为女性营造一个安静的环境，还有每年500英镑脱离苦役用于自由想象和思考的年薪。

整本书文笔非常优美，诗意盎然，却诉说了一个悲惨的历史和一个被人忽视太久的深刻的洞见，正好体现了作者想表达的，用女性自身的武器去书写。但是可能我个人性格使然，我不太喜欢这种诗意的文字，我觉得它影响理解，我更喜欢社论，喜欢科学读物，用准确无误的语言描述客观事物，就像书中最后一章说的，我的大脑理智占了上风，无法接受暗示的力量，僵化，无药可救，可即使我没有能力欣赏，这本书的光辉也射向我的双眼让我无法忽略它或小瞧它。我希望那些聪明的女性都能读一读这本书，抛开那些世俗的偏见，不对它做出任何反应，对，不抱怨、不争辩，既不愤怒，也不微笑，投向你自己的生活、投向光明就好。

另，翻译得有的地方前后矛盾。