這部「科幻」電影連「五毛錢」特效也沒有，卻充斥著理論，學術名詞，以及想像，在對談中構建了一個全新的世界，這也是這部片子最大的魅力，但終究它是完全脫胎於小說的，或者說就是換了一種表現手法的小說本身，即便在傳播性上有了顯著的差別，但基本連「通俗化」的台詞或者有益的「間隙」也不留出，除了逼迫人們不斷暫停，回放，也確實再無任何戲劇表現的「新鮮感」。

再說到這篇故事本身，其實一開始我便想像到了男主是一位「科幻」主人公，但確實於情於理架空的故事邏輯無法讓我完全同意，哪怕這只是一個「想像」。於情方面比如為何男主就要在這一天，當著這群人吐露「真心」，他內心的反應是如何的，是不是他可能因為發現了「兒子」或者說「兒子」的一些反應使他覺得他確實想要說出一些故事呢？再比如為何男主就要在「兒子」出門前的一剎那說出真名呢？純粹偶然？再比如男主與女主（暫且稱為因為實在牽強）怎麼就又了一些「情愫」呢？幾場單獨出去談天的戲也是感覺生搬硬湊⋯⋯於理其實就直接一些，比如佛教怎麼就跟基督教扯上了關係？從教理，產生邏輯以及出發點，以我粗淺的理解是完全不同的，查了個別文獻，態度也是佛教傳到小亞細亞時，早期基督教已經存在了，與其說「根據佛教」，不如說混雜影響，而且說到「根據」，反倒是猶太教和當時波斯的索羅亞斯得教可能性會更大些？伊斯蘭教雖然在後，但似乎也更相關些，但作者或者導演根本無意自己研究，又是「簡化」處理，而諷刺的是這恰恰是男主在批評人類理解力時的依據⋯⋯還有就是男主似乎完全忽略中東地帶，彷彿那是東西方之間無足輕重的，但如果他是真的見證一切發生的人，他恰恰應該就在中東地帶，也可以解釋文化為何在出非洲後出現了變化⋯⋯而且說他是在「冰川期」遷徙到東邊，然後吸收了「佛教」再向西，但公元前7000年就已經很溫暖了，所以他在印度河谷生活了超過1000多年？那為什麼要向西呢？情理在哪裡？畢竟佛陀也說過要向東傳教⋯⋯甚至他提到哲學，以我粗淺的認知，他無法自圓其說，因為哲學首先假設就是人是會死亡的，退一步講，其他人都是有限生命，也是滿足哲學條件的，那麼他作為無限壽命的人，應該有一套哲學體系，尤其本片核心探討的基督教信仰問題其實也是哲學和神學從古代到中世紀一再探討的主題，但只感覺他是想「擴腦洞」的否認「神化」卻無法有一套完整體系來回應這一切⋯⋯

總之確實是一部比較奇怪的電影，亮眼的就是能夠用這麼低的成本拍出這樣一部讓人思考的「科幻片」。