短评写不下
伟大的作品,尼采也不过是作者用来表达自己的引子。(我在揶揄?)
两条线,一是尼采的思想;二是心理治疗的——算什么呢?——一个案例分析?弗洛伊德的支线则和对心理治疗与尼采思想前瞻的闲笔评论(梦的解析;这是一种从未有过的治疗方式;你的书到了2000年会有人读。)一样,作为小说的调剂。
尼采思想的引入:权力;超人;永劫回归。
这条思路写得很好,比如用“权力”来解释尼采对同情的厌恶,对待“朋友”的态度;超人的提出与进化论的关系;永劫回归——这一思想实验试图解决的问题。
我在阅读过程中想要获得的是什么呢?是尼采在智识上打脸布雷尔吗?让布雷尔找到出路或者堕入深渊?
小说里的推论是如此显然,尼采的煽动是多么有道理啊!我希望看到的是布雷尔的狂奔,而不是诸多可能性下的“珍惜现在”。
我被戏耍了吗?还是作者笔力不支?
我想起伍迪艾伦在电影里唠叨“不要把我降维到精神分析的层次”。
是作者太过温柔,还是说这不过是一出精心曲解的戏?