不会科学上网曾经很长一段时间被墙内的经济学“砖家”荼毒，我很费解这群人是干什么的，每每他们说出一堆似是而非，用所谓高尚大词汇包裹着思路无法完善的逻辑理论的时候，并且给出及其扯淡的各种建议的时候，我就觉得这群人的存在简直是污染环境加上制造垃圾，弄得我很长一段时间都很排斥经济学，当年网红教授郎咸平霸屏中国某些财经频道，我觉得我还不如去看隔壁的小年轻谈恋爱的脑残电视剧，毕竟对我大脑发育影响程度也没差多少啊！

  国内大部分经济学家为了避开房间里的大象，在对外和民众进行讨论宣传的时候，成了党的喉舌，再一些问题的讨论上，很少出现客观的论点，他们大部分如同隔靴搔痒，点到即止，绝不深入，一般当发现一个社会特殊现象，他们会先看似深入谈论这一社会现象，但党和政府一句坏话不多说，开始堆砌一大堆经济学名词，说这是某个经济学大家诠释的一个理论，这个理论是这样的，然后举一个小案例，列出一些小图表，看似非常有道理，最后再来个神龙摆尾，认为政府应该积极出台一些政策管理一下这个社会现象，不然会产生非常严重的后果。

  前中国人民银行行长周小川，在第十九次全国代表大会上表示“如果经济中顺周期的因素太多，使这个周期波动被巨大地放大，在繁荣时期过于乐观，也会造成矛盾地积累，到时候一定会出现明斯基时刻，这种瞬间的剧烈调整，是要重点防止的。”

  我来把这句话翻译成大家都听得懂的人话，就是中国经济告诉发展了40年，现在，非常容易出现金融危机，也就是明斯基时刻，恭喜大家，现在大家正式踏进中国的明斯基时刻了。所以，你们年轻人不要天天嘲讽人家习近平什么习皇帝的，真的是young,simple,naive,人家从党的格局意义上来讲，可以说共产党发展至今最强背锅侠，本来人家一退下来，再换一个人，这个雷直接炸在下一任手上，可习总这人深沉似海，直接修改了宪法打算牺牲自己，用连任的方式，在全世界为我党以及我国形象拉足了仇恨，请问在这个千百年未有的历史难有的世界大变革上，习总这舍己为党的精神，难道不是千古一帝（弟）。他是不是老百姓的煞星我不知道，但他应该是共产党的救星。

  明斯基是我认为存在极具价值的经济学家，他对于世界尤其美国的金融经济的观察，在他死后数十年里全部都一一实现，不仅让人看到他这种人超前超见识的卓越能力，而且他也切实对政府如何改良资本主义社会，平衡社会财富，如何应对凯恩斯的货币经济系统这一问题出现的BUG，也切实提出了宝贵的建议，我想，如果评定对当代社会最有影响力的经济学家，明斯基必须榜上提名。（很可惜，因为明斯基整体思想太超前，他没有获得诺贝尔，但是从现实反馈来看，他已经超出了很多诺贝尔的得奖者。）

   这本书可以当成对明斯基的导读，如果非常喜欢明斯基的经济理论，我建议可以花时间去看一下明斯基的很多论文原著。（https://web.archive.org/web/20080113190544/http://cepa.newschool.edu/het/profiles/minsky.htm） 相对来讲，他被评为激进的后凯恩斯时代的经济学者。（哈哈哈哈，尽管他年轻时候的政治倾向认为自己是一个极端左派。）

   明斯基虽然曾经作为一个左派分子，但也抨击过美国当时的福利制度，和里根一样，都觉得左派福利制度对整个社会非常不利，他开始研究失业和贫穷，作为一个大政府的支持者，他认为促进充分就业和经济稳定才是一个重要的政策工具。

   “最后雇主计划”一个批评肯尼迪和约会逊政府的“向贫困宣战”，他更支持有效就业，认为给低收入家庭提供全职就业机会，就算是最低工资，推动失业人群创造的产出，即可创造出额外消费，而不是提供更高的福利分发制度。

   （我在这里可以补充一下，中国作为一个左派政府，却执行官僚资本主义的国家，今年发生经济衰退开始，其实政府无论做的动员大学生下乡，还是开始以工代赈，要求很多基建单位雇佣农民工，并且公务员系统扩招，还是进行农管政策，实际上就是在推行这个最后雇主计划，所以我反对很多人说的公务员要下岗论，反而是公务员机构系统要更庞大，吸纳更多人，提供更多低端保障性就业岗位，但是，待遇会比原来差很多很多倍。）

   明斯基对于银行的看法也非常有趣，我记得我早期接触银行知识的时候，了解到银行运作是这样的，我们手上的银行卡，其实是借记卡（debts，我们借钱给银行的一张记录卡），银行借到钱，然后把钱借给其他人，可以称为放贷，贷款给其他人，从中获取利益，可银行真的是这样运作的吗？当我们质疑钱从哪里来，很多经济学家假设“钱从天而降”，掉到我们手中成为资产。

   但明斯基不这样认为，他认为人们手里的钱是别人的负债，我们手中持的美元是美联储的负债，人民币是央行的负债，活期存款是银行的负债。当然这个看法遭到学界的激烈批评。

    有趣的是明斯基说的“任何人都可以创造货币”理论，当然，明斯基说这话的时候，计算机技术还没有成熟，所以当任何人都可以创造货币这个概念最大的问题在于如何普遍被人所接受，在我早前还没读过这个理论的，我有一次在路边摊和朋友吃饭，朋友突然问我什么是比特币，因为我的朋友们没有任何财经以及计算机知识，我想了一下，就用了一个完全类似与明斯基的解释，解释了比特币，我说，这是一种凭空创造出的货币，我们抛开比特币其他复杂理论，回归比特币本质，假如，人的信用也可以变成钱的话，我今天问你借100元，来买单这个路边摊的烤串，我写了个欠条给你，然后我拿这个欠条付了老板的烤串钱，假如老板同意陪我们玩这个游戏，第二天，老板拿这个欠条去超市配货，很有趣的是，超市也同意这种纸条具有100元的价值，那么我们无意间创造了一个货币，但是比特币系统设计更复杂，他是所有人共同信誉担保，并且存在的一种货币，只要认可，既有价值。

   （我朋友最后也没听懂，我觉得我需要换一些朋友啦，气!）

   当然，明斯基提出的影子银行理论，确实造成了2008次贷危机，里面的经济学理论似乎可以对照今天中国经济的很多问题，以及可能中国选择的解决方案，包括在60年代初，因为布雷顿森林体系，美国国内因为固定汇率而受限制（美元自由兑换黄金体系，堪称金本位。）明斯基批评政府希望可以摆脱金本位，用来减轻汇率的固定对美国穷人的困扰。

  （这也是中国积极推行人民币国际化，希望从中走出一条可以脱钩美元，以人民币为本位的汇率机制，可惜的是，这不太可能成功，这里有国力，军事实力，科技实力多方面的杂糅。最终的结局，很有可能是贫积弱国拿到人民币，迅速抛掉换成美金。）

   书中明斯基可以说对金融体系进行了方方面面的思考，从税收，债务，美联储对于银行的作用，以及银行本身是否应该由政府兜底保护存款，保护银行是否真的能让人民收益，并且利于银行发展，到政府的福利，就业，消灭贫困，金融体系方向改革，明斯基在方方面都提出了自己的看法。

   管中窥豹，这位伟大的经济学家真诚的为了自己的国家奉献了自己全部的思想，批评政府，提出真正的改良方案，完善自己的理论思想，再过百年，我们这样的政治体制，能否容许这样的人存在呢？