今日购得《李商隐诗歌集解》五册，其第一首《富平少侯》诗云：

七国三边未到犹，十三身袭富平侯。
不收金弹抛林外，却惜银床在井头。
彩树转灯珠错落，绣檀回枕玉雕锼。
当关不报侵晨客，新得佳人字莫愁。

义山诗向以隐晦迷离、难以索解著名，至有“诗家总爱西昆好，独恨无人作郑笺”之说。这首诗亦多用典故。首联“七国”隐汉景帝“七王之乱”，“三边”用燕赵秦地隐匈奴之患。颔联连用“韩嫣之弃金弹”、“淮南之饰银床”事。（银床：井上轱辘架。）颈联续写室内陈设之奢华。而“转灯”、“回枕”，于是见得尾联“春宵苦短”。如钱钟书所言，何以“不报”，怕劳累少侯也。

《富平少侯》名如此，除二句以外，却不切张放行事，注家多谓借讽唐敬宗。唐敬宗李湛十六岁即位，“视朝月不再三，大臣罕得进见”，白日打马球，晚上“打夜狐”，肆无忌惮，终被宦官所弑，年仅十八岁。我读这首诗时，脑海中却想的是另一人形象，直想将诗名改为《学良少帅》。

前些日电视剧《少帅》播出，因为导演之名，我追看了几集，到皇姑屯事变张作霖身死，张学良欲杀杨宇霆，便未再看。以这几集观感，大约也有为人物洗白之嫌。往事并不如烟，然而后来人看去总要“替古人担忧”。用现代人的价值衡量，张学良在彼时亦有进步之理想。但就在剧中，唯一的理想主义者郭松龄却抛弃了他。即便郭的性格有缺陷，抑或雨帅这座大帅不可逾越，但郭松龄之叛至少说明“老师”不相信“太子”的未来。我想没有比郭更能了解张学良的人了。

我们爱少年英雄，便时常宽宥其“小错”，甚至“爱屋及乌”，渲染其“年少风流”。“自古英雄皆好色，若不好色非英雄。我虽不是英雄汉，却也好色似英雄。”风流故事好听，可风流历史真的好看吗？唐敬宗曾经创制了一种新的“翻牌子”的方法：用纸作箭头，里面裹有麝香或龙涎香粉末，让妃嫔们站在一定距离之外，李湛用纸箭射向她们，中者身上沾香，于是有幸承泽雨露。宫人戏称其为“风流箭”。假若洛晴川和张晓穿越而来，是否依然盼望被“风流箭”射中呢。

戏言谈笑，不过是因为我们不在其中。我们不是九一八之时的东北百姓，我们也不是西安事变之时被枪击的邵元冲。

居其位当忧而不忧，即佳人字莫愁而有愁。惟一“少”字足见风流，亦惟一“少”字而骄恃荒耽。“山有乔松，隰有游龙，不见子充，乃见狡童。”狡童而袭少侯，非国家之福也。