电影无疑是在强调system之恶，任大企业踩在脚下的一般人多么无力，突然出现了一个良心发现的律师robert决定讨回公道，在其中逐渐对大企业大政府失去信心，认为只有人民才能保护他们自己。（美国真是有着小政府的传统观念，可惜现在不复存在了）

但这种体制之恶的cliche讲的太多，有些疲累了。

可能从宗教的角度看这片，更深。（在这里也可以看出，美国是个传统的社会，保留宗教上比母国更突出）

笃信基督的妻子海瑟薇这一角色，决定送三个孩子都去宗教学校，这样的家庭氛围肯定也对丈夫有所影响。只要robert明白自己需要做一位“义人”，愿意吃最痛的苦而不求回报，也就是：当他看到那张畸形婴儿的照片，他就应该笃信自己的义人的信念（ps关于这个婴儿出现太多，反而让人感到Robert不够坚定）为着一个个正在饱受病痛折磨的凡人，对抗那个庞然大物。Robert还不够坚定。从妻子带着全家一起去教堂唱赞美诗那一幕就知道，robert显然是对宗教兴趣乏乏的，无法从宗教中获得对自己已然发展到生理病症之痛的缓解。

不过片尾法庭一幕他的“still here”，又让人感觉他似乎选择坚定信仰。人物形象的反复，又落入了一种“平凡人”叙事（我们一般人只要有中等天赋，付出中等努力，有不算太差的运气，就能过上一个良好生活）。这一点上，和《理查德朱威尔的哀歌》中主角的笃定着实差了一截。

在这个充斥着平凡人叙事的平民社会，我们需要一位不考虑所谓fairness的义人，需要尼采的“超人”，让我们拾起敢于追求卓越的信心。

与大道理保持距离，在体悟痛苦中过一个良好生活。