还是想来写一写，昨天和朋友聊了之后，对影片有了很多不一样的感受（主要是摘录一下聊天记录） 下面涉及剧透，请谨慎观看

一、影片逻辑不自洽

1.没有生殖器官的芭比怎么共情母亲？

母亲给芭比“反洗脑”应该是我觉得最好笑的一段，母亲说的“身材焦虑”“家务劳动”……活在真空的芭比真的能感受到这些矛盾吗？某种程度上 barbieland 和现实世界完全是反过来的，硬要说的话，芭比们对应的才是现实世界的“男的”，她们为什么和现实中女性就共情了，还是说但凡是个女的，流浪的乞丐女孩和贵族的公主都享有同一套情感体验？

2.Ken说想当法官被拒绝（程序性不平等？

最后大和解的桥段中，芭比总统拒绝了 Ken 想当最高法官的请求，但同意了他当另一个官职（如果我没记错的话）。我看到这的第一反应就是，总统的拒绝是基于程序的规则，还是说 Ken 根本不可能在 barbieland 身居要职呢？后来还是偏向于第一个假设吧，如果是第二个假设那讽刺效果直接拉满了。

二、不爽Barbie的点

1.开头说她们可以是律师作家工程师总统，但妈妈停产了？

这一点真的挺好笑的，还是朋友提起我才注意到。barbieland 描绘得过于光鲜亮丽，开头就说芭比们可以做任何事情，但是不包括怀孕的母亲？首先就不吐槽为什么她们没有生殖器官还会怀孕，那个怀孕母亲可是停产了欸，你们 barbieland 从没在意过吗？

2.Weird Barbie 一定要与姐妹团体和解吗？

全片槽点很多，但唯一让我不爽的最后大和解剧情。weird barbie 是被芭比们 bully 然后被迫远离她们，结果真出事了还是靠 weird barbie 的秘密小屋以及她整理的地图。最后的观感就很像 weird barbie 被收编了，我更想看 weird barbie 给芭比总统一拳……就为什么一定要融入曾经 bully 自己的群体呢？影片给出的具体理由究竟是？

3.Allan的意义是？

如果导演想靠 Allan 顺带提及一下少数群体，我会觉得非常 stereotype 且无知（。

4.你们最后还是靠魅惑男的来推进运动啊

不知道历史上的平权运动者/女权运动者会怎么想

最后想说的是，性别议题谈到这个程度真的值得大家欢呼雀跃吗？我只觉得到处都是割裂，理论和现实的割裂、现实和现实的割裂、不同人们之间的割裂、majority 和 minority 的割裂……有时会觉得大家共同推进一件事情太难了，人与人是不能相互理解的，人与人也是不能相互体谅的，最后只能靠强势的一方去争取，或者说抢夺吧。