读了其他的书评，主要的不满，或是改进意见集中于其推理的部分，同时肯定并称赞了其考据、细节、功力方面的突出表现。但是在阅读中仍旧觉得这些优秀的部分里，一些细节还是有失妥贴，一并列出，是否成为问题大家一起参详吧。

1
小说背景是宣和三年（西历1121年），第三章《醉东风》引李清照《渔家傲》“九万里风鹏正举”，一般认为作于李大家南渡后的建炎四年（西元1130）。所以。。。

2
第一章中瓣儿出场时穿的“深绿锦边浅绿无袖褙子”到底是什么？无袖的褙子是否应当称比甲？当然也可能是因为我无知= =如果真的有的话求文物图

3
全书虽是白话写作，但是社会风尚却是尽力还原其本来面目。所以在一片“章七郎”“谷二十七”“小乙哥”这样良好还原的称谓里，忽然出现的“大人”，“小姐”，“老汉”，让人觉得十分怪异，有种明清小说的角色穿越过来的别扭感。
“大人”在宋代应当仍用于称自家父母；“小姐”在宋代的确是称呼特殊职业女性（所以不太习惯“侯琴小姐”这样叫）；“汉子”在宋代并非“好汉”而是接近于“闲汉”这一略带贬义的谑称，曹喜应当不会这么称呼鼓儿封。

4
这个是纯感慨——船费好贵！从开封（东京）到商丘（应天府）居然需要二两银子！（见郎繁船资）按书中时价一两银折两贯钱，乘个船竟然要四贯。。。真没想到。。。

最后，我好想看地图，这么详细的方位与路名，就应该附地图才看得爽嘛。。。
另外，再吐槽下大家都吐槽过的点。。。不要每次都靠回忆杀来强行解释前因啊。。。推理小说的乐趣之一就在于演绎过程吧全靠回忆杀真是够了！

最最后，以上文字都是因爱之深沉，故而希望它能够更禁得起推敲的期望，从而产生的挑刺，还是很喜欢这本书的 :）