①母系氏族向父系氏族的转化与其说是体力差异，更多是生育导致的社会分工的转变，早期女性承担着和男性没有明显程度差异的体力劳动，但在氏族形成过程中逐渐重新分工，也非常自然地导致了财产方式的重新分割，而随着财产继承从母系继承到父系转变，“冠名权”就出现了，早期没有姓的概念，一个氏族内只有几个名字，同一个名字意味着可以继承其财产（氏族/冠名/冠姓的必要性来自于近亲繁殖不良后果下的优胜劣汰，所以用“姓”“氏”“名”来加以标识有其必要性）②Familia的同源词famulus甚至于它本身在古罗马都是奴隶的意思，想到中文里家字其实就是房屋下的猪③对女性极度苛刻的贞操要求并非来自什么道德伦理观，而是男性要保证子女和自己的血缘，女性可以轻易确认，男性却不能，男性为什么要确认呢？说到底还是财产。④浪漫小说中爱情和家庭毫无关系，家庭是财产关系，真正的爱情只能发生在家庭之外，和那些不问你来自何方的骑士，通奸才是对dog sun的伦理最朋克的挑战，我觉得现代社会也是一样，真正的爱情只会发生在婚姻之外。⑤所以对冠姓权，性自由，爱情本身的解读，除了性别语境下的，更应该是财产语境下的，当然这二者本就无法分割。