“经济学家”故意将经济学讲的很深奥,甚至违反了常识。

蒋継発
蒋継発 @thaddeusjiang
小岛经济学 - 评论

曾经读过诺奖获得者理查德·泰勒的《“错误”的行为》,完全不知所云。当时我草率地认为隔行如隔山,没有经济学知识基础的我读不懂也是正常的。

本书的内容告诉我,我之前的认识是错的。经济学原来没有那么难,经济学也并不违反我们的常识。

经济是如何产生的?

书中借用“以捕鱼为生的小岛人民的故事”向我们解释了经济的产生。大致为,最初小岛上的渔民每天捕获的鱼只能维持生存,所以也没有经济而言。偶然的机会,一个聪明的渔民发明了渔网,从而提高了捕鱼的效率,扣除每天吃掉的鱼还是会有剩余。因为有剩余的鱼渔民则不用每天都去捕鱼,他们有机会做自己想做的事,有的制作滑板开始冲浪,有的则计划造一个自己的茅草屋,进而小岛上的多样性发展起来了。后来有产生了物物交换,货币,存储,投资,贸易等等。就这样经济不知不觉的产生了。

主流经济学观点中有什么错误?

主流经济学家认为消费推动了经济发展。

经济学家用一些深奥难懂的名词解释通货膨胀,试图让民众认为只有少数经济学家才能理解经济发展规律。主流经济学家认为如果通货紧缩,民众会将钱来去存储进而抑制消费,经济发展也会受挫。这个观点是错误的。只要价格降到足够低,民众依然会消费,并不像经济学家们所说的那样样抑制消费。我们不消费,难道不是因为价格太昂贵了吗?如果价格足够低廉,为什么我们会不买呢?就是这样简单的常识,众多经济学家竟然想不明白,真是令人费解。