第一章

干活时当有声书听。能感觉到这是一本带着镣铐跳舞的书，或者本身该书就是作者的课件内容，开篇的几个经济学基本概念，不论宏观政策还是土地经济，所有人第一课都要讲，莫名有些熟悉感。 概要章节（乃至第二章）内容如所料，基本观点也是上一个十年里宏观与财政课程都会涵盖的观点。也有我站在结果看过程的因素，并不惊讶。听到其中说到重大流行疾病等事件统筹归中央这段——在上个十年里，这种大概会作为概括性描述被大部分人忽略。 作者不断强调‘主流经济学’里说的小政府模式不贴合中国的政经情况，这点并非盲贴热点，应该也是观察过两个世界后不断反思的结论。所谓‘主流’研究是北美视角主导，加州和纽约的声音传到密西西比和锈带，到底有多少执政者会听？而很多经济发展不平衡的地区也都有强政府主导的影子在，这点中国确实不是个例。只不过作者举例“管理常务的技术官员比轮换的官员更了解实情”时引用的居然是Yes Minister——老师，YM和YPM再好那也是个虚构作品啊……

第二章

80-90年代的改革政策和金融危机后的隐患，是我这代大学里的热议话题，观点不出圈，就算复习。 恰巧联想到最近在吵的春晚语言类节目不好看：90年代“好看”，是有地域因素的滤镜，但那时的作品在讲的事不论南北都有共鸣。赵老蔫问王八池子的承包，范伟的相声讲讨债办清白条，牛群冯巩“领导冒号”，姜昆“一大衣柜的酱油”，再乃至黄宏经常扮演的东北工人形象，都有时代的影子在，也都在表达一些观点。而到如今啥都不敢玩笑，说相声的上台唱歌水时长，最后拉着七老八十的老艺术家上台“想死你们了”。这个十年的剪影，着实有些悲剧感了。

第三-七章

土地财政和影子银行部分因为比较熟悉，没有太多记忆点。倒是华中几省搞显示屏的产业投资结果变成产能过剩这事儿，让我想起前几年快手抖音视频里声光电的乡村大舞台。后几章的措辞明显谨慎，我上学的时代还敢大谈对未来的担忧，看来现在都只敢说“稳中向好”了。