扮演英雄的孩子,是一个超级英雄吗?

2019-04-05 04:39:36 <!--more-->
那要看你对英雄的定义如何了。
不管承认与否,大多数人对英雄有着斯巴达式禁欲主义的要求,他必须勇敢无畏,又甘于牺牲,最重要的是要心灵高尚,无比纯洁。
“纯洁”也正是DC超级英雄,我们的正太队长,“沙赞”比利·巴特森被选中,于是#男子遭雷劈拥有超能力# 的原因。
可是,纵观《雷霆沙赞!》全片,这部“沙赞”的起源电影,显然还没有进入到“何为英雄”层次的讨论。
沙赞维护的是家庭价值,挺身而出是为了家庭,他的关键台词是:“如果一个人都不能保护他的家庭,那算什么超级英雄?”
然而超人的父亲因救狗而死,蝙蝠侠早早失去双亲,神奇女侠的爱人选择“拯救今天”。他们全都失去了自己的亲人爱人,而仍选择拯救人间。
他们是悲情的古典主义英雄,如此真切,如此痛苦,也因而如此崇高。
《雷霆沙赞!》不是这样,这是关于一个14岁的小孩从只关心自己,到拥有一个想要保护的家庭的故事。
这个小孩还不是一个“英雄”,他没有准备为什么更高的价值而奉献自己。他在救下一车人的时候,高兴的是“我能徒手举起一辆大巴车”,而不是“车里的人们平安无事”。
极其天真,没有经历过失去,没想到过自身的责任,还并不真正懂得英雄的含义。
即使到电影最后,他也只是拥有得更多了。超能力,家庭,朋友,被爱和被承认,新闻都在称赞他,美好得像童话。
对比起来,反派真是人间不值得。
但,这是沙赞啊!!!
无论如何,这个傻乎乎的翘课队长就是一位“超级英雄”!他也就是要当一个快乐的,活泼的,吃着爆米花拯救世界的,纯粹的孩子。
“赤子之心”,人们说。这就是沙赞。
同样是大巴车的例子,尽管不知道自己是否能做到,这个14岁的孩子也愿意冒着生命危险垫在车下。
没有对“何为正义、何为英雄”的反复思量,没有悲情故事,他不为自己利益,而为了他人站出来的时刻,就是英雄之所为。
从这个意义上说,即使沙赞是一个扮演英雄角色的孩子,又何妨呢?
他能英雄所能,他行英雄所行,他思——暂时还没。
但我们正太队长、翘课队长、搞·比利·巴特森,就是要懵懵懂懂地把世界拯救啦!
“我是一个超级英雄!”
不用谢!!!🤗🤗🤗
。
。
。
即使如此,不DEEP DARK FANTASY(划掉)真的很难激起阿姨的共鸣诶……
打住也好!阿姨想看熊孩子去正联搞事!!!对,保持这样不要怂!!!!!!!
溜了溜了🤭