下面这段内容发在【理工女】公众号的群讨论中，其实当初刚看完这部电影就想说来着，只是看到许多人力赞片中的女性立场，所以有些担心自己的苛刻。但还是觉得这算不上足够好的女性主义电影，简单的几句评论会显得过激，是我不希望的，所以解释几句吧。

先说一下应该赞赏的：

这是我第一次看到一部动作电影，如此努力的颠覆传统的角色设定。尤其是两位主角Furiosa和Max，他们更多的是战友，是互相认同鼓励的伙伴，虽然没发展成爱情，感情却同样真挚深切。而且女性与女性之间，也是在为共同的理想并肩作战，并没有人等待被保护，战斗的路上，每个角色都不断变得越来越独立。所以虽然她们的女性气质很明显，但跟着情节的发展，观众眼中的姑娘们也会变成越来立体的人，而非最初那群“美丽的生育机器”。

我很感谢导演拍出这部电影，可是觉得如果深究，片中对性别与个体觉醒程度的预设，是需要反思的。

虽然片中每一位女性性格特质不同，但从一开始就都是以专制暴力的受害者和反抗者形象出现，没有疯狂也没有被洗脑，也就是说，片中所有女性角色（除了几乎作为背景的乳母）对自己所处的环境都是清醒的，即使途中有动摇，她们的人性也是完整健全的。可身处其中的男性角色却都有迷失，只是Max与男孩在与她们相处的过程中，因为被女性们触动，才唤醒了人性，成为了片中男性群体里的异类。

此外，女孩们是向着一片“母亲们的绿洲”逃亡的，虽然抵达后发现那里也变成了荒漠，但母亲们仍然小心守护着绿色植物与种子，这一守护者的群体又一次全部是女性。Max与男孩会受到影响加入她们，但绿洲的守护者中为什么没有男性？同样的，回头去看这个虚构的废土社会，为什么首先发力还击暴力专制的是一群女性？

作为观众，反感废土社会的野蛮是与性别无关的，可片中只有女性从一开始就具备这样的意识，这一点是否用力过猛？传统文化中，女性一直被默认比男性更具“人性”，结果“更人性”也成了对女性的隐性要求。《Mad Max》尤其着力于“女性比男性更具人性”这一刻板印象，并大力赞赏。可真正的平等，是对性别、族群、性取向这些标签的淡化，是承认一个人的价值判断和身份标签无关。如果男性无法在一个疯狂的社会中幸免迷失，女性可能因为性别就更具备保持清醒的条件吗？

当然，这只是一部幻想电影，拿现实去苛求是无趣的事。而且要摆脱偏见，起初用力过猛是难免的，看得出来导演的真诚，也看得出来我们这个时代对平等与尊重的渴望。其实即使身为女性，我也曾经有过一个阶段，觉得女性应当被尊重，是因为人性中有些美好的特质似乎更多的体现在女性群体中。但逐渐反观自身，却发现这仍是因为传统文化的影响，而且如果接受这个观点，也会有一些我不那么渴望的特质被默认应当具备，它变成了另一种束缚。所以最好的平等，是不做预设——我不愿因性别而被认为更脆弱，也同样不愿因它被认为更高尚。

电影很好，但如果片中的绿洲不止有母亲们，也有一群同样渴望自由，渴望还击残酷统治的男性角色，然后他们一同战斗直到返回那片废土，这会是一部更完整的电影吧？我想这是比种子、水和油更重要的东西，是真正的希望。

【曾于2015年7月11日发布于豆瓣】