重读的一点记录(瓣发布出去哼

『飛鳥與魚』
『飛鳥與魚』 @zhimoshang
蜗居 - 评论

重读依然觉得这本小说有其现实意义,不管是从买房、官员的贪污腐败到二奶现象,都是直击社会存在的问题。很多问题到现在依然存在,但这本小说中出现的很多表达如今却没有作家敢讲,或者说现在的环境也不允许讲。整体来说对话偏多,有点像剧本,文笔很一般(此时的六六人设还未翻车,自己也还婚姻幸福)

一些女性主义方面的思考:

①职场性骚扰:是什么让海藻走到了宋思明的面前,是她的老板陈寺福。老板用女员工陪酒为自己某便利,并且多次让海藻去给宋送文件,这对于他来说是在押宝。对于女性来说被老板故意创造机会去单读接触合作方的男性,是无法拒绝的,这是职场女性遇到的常见问题。

②女性的欲望书写:小说中的宋思明和海藻有很多次发生关系,六六并不避讳写海藻满足于宋带给他的性快感,也有很多她挑逗宋的台词,她是真实崇拜宋的地位和权力,满足于他给的物质条件同时喜爱与他发生关系——而这与当下的价值观是相悖的。女人很多时候是不能有欲望表达的,如果有,那就是骚,所以看到很多评价郭海藻骚贱不要脸。

③处女情结:对于宋思明来说,海藻对他最大的魅力是她年轻,在他们第一次发生关系(应该说是性侵)后还满足了宋的处女情结,这满足让他的占有欲更加膨胀,同时满足了作为男人的虚荣心。但是失去了理性,两个同居的青年男女谈的是柏拉图式恋爱,这很需要点努力欺骗自己是真的。

④弱化的性侵:宋对于海藻的第一次应该算是性侵了,海藻的反抗虽然不强烈但显然是不情愿的。从性同意的角度来看,海藻上了宋思明的车和在车上被他握着手,都不代表她愿意和他发生关系。因为小说后续海藻享受着这段关系的带来的便利,弱化了被性侵以后海藻受到的心理上的伤害,而让读者有一种错觉,好像这不是性侵或者说他们两个人根本就是你情我愿的,而掩盖了这是一个有权有势的中年男性作用于弱势职场女性的性侵本质。同时书籍或者电视剧中这样的桥段也是一个变相的案例:教人遇到此事忍气吞声。

我个人好像一直很喜欢这样的背德情事,从《千山暮雪》到《蜗居》(可能是我道德感比较弱),很多人会说二奶故事三观不正、毁三观,但是我看一个有权有势的男人为了一个女人一步步堕落就很带劲。几年前读原著的时候我还感觉宋很爱海藻这个人,这次很明显感觉他是为自己的欲望堕落的,海藻是年轻的代表,并不一定要是海藻,到后面怀孕明显母凭子贵了,这些都是很传统的男性思维。海藻对宋,与其说爱他的人,不如说是享受被宠爱的过程,以及爱慕宋代表的权力和便利。两个人之间很难说有很强烈的爱在维系,比之爱,恐怕是性更多。而“蜗居”的主角海萍,她的房子是妹妹堕落的源泉,将生活的困难和一地鸡毛展现在海藻面前,就是让她和自己一起承担困难并警示她未来可能也要经历这些,这是海萍的选择,她并不考虑其实妹妹也没有什么法子。所以她没有立场指责妹妹的不道德,郭妈妈的那个耳光一点都没打错。 小说还有很多现在根本说不了的话,类似:

①计划生育:“在计划生育抓得正严的年代,海藻的命运就是被冲到厕所里面”

②为人民服务:“‘为人民服务’这句话要改了,要改成‘为先富裕起来的人民服务’。”

③影视审查:“老外的片子也给审查得露点大腿的都剪了。”

④人才提拔选能力还是忠诚:“但他的好处就是忠诚,义气,叫往东不往西。你说提哪个好?”

⑤关于专制:苏淳对海萍说“(我)已经被改造了,回不去了。你不必对我民主,还是专政吧!专政下的人民比较有安全感,有依靠。”