【没看过1，这里留个位置过后补上前情提要】

推理小说大致上有两个写作方向：一个是纯粹炫技（甚至可以不合常理），如大山诚一郎等优秀本格作家的作品；另一个也就是国内很多作者钟爱的写实，某种程度上说有点社会派的味道，但其实很多作品都不含有社会反思，尤其喜欢打着“教科书”等旗号试图还原现如今真实的办案流程。

不知从哪里传出人口失踪24小时不受理、乙醚等湿毛巾捂一下就昏迷等等电视小说桥段，从此对很多探案剧情的真实性陷入无限的争论中——因为难以得到一个准确的答案，我早有计划以后有机会采访一下各行各业的人，亲自求得一个信得过的答案。本书起码在法律知识（如强奸罪量刑）等方面是有据可查的准确。关于两楼之间跳，书中说3-5米没难度我记得撒野中有过描写是很危险的动作，且毛骗中也有过靠谱的演示，嗯书中所说的水平大概是洪家班优秀武打演员水平，比如成龙。

谈谈剧情。简言之全书的结构是不错的，作者的想法是好的，但是文笔情节发挥十分不稳定。如朱月娥事件中，李在被罪犯带着走的大节奏下，发现语言漏洞再进行反攻。如李办案时先说“肯定是他”，在嫌犯交代了额外的证据后就说“可以排除他了”。总是先封死自己的后路，又改一下口补了后路，这样的写法有种垃圾叙诡的感觉，能想到就提前写好何必找补呢。

每次断案的时候证据都不够实锤，没有力度，导致罪犯一直回避与扯皮，说到底安排这么一段情节对剧情的推进毫无作用。而且本来聪明的嫌犯一诈就全交代了，这离谱程度堪比柯南的凶手自白阶段，书中同样有大量的强行解释，显得有些愚蠢了。警察和嫌犯对峙的过程就像小孩子过家家，甚至不如“两小儿辩日”太低级了，我认为未必有天才警察，但一定有天才罪犯，而贬低对方就等于贬低自己，只有双方都很强或者我方处于弱势，得到胜利的结果才更精彩。而且写强强对决的一个前提是“双方要知道对方是足够聪明的”，本书的安排显然不是。

这本的收尾倒是吸引人，面具人与周子杰，秦疤子首次正面对峙，看样子小说至少要有7本左右的体量。

谈谈人物形象。首先自然是兄弟二人这一设定很有趣。李子豪警官，设定为很聪明，但莽撞意气用事又无能狂怒，也会想事情不全面而让手下多跑腿，盘问技巧实属差劲说话经常像个强盗一样（在看过陈浩基的精彩盘问后，大多数盘问都相形见绌），而且还会主动向嫌犯暴露案件细节。同时朱月娥这个人的智商也是忽强忽弱。周子杰这个角色靠卖弱，亲情来保护自己，这活脱脱的一个绿茶啊。最后我很喜欢“非常规”、“不受体质限制”的“坏”警察，很支持“警察办事依照法律，而有些时候面对有些人不用法律效果更好”的观点。

最后这段书中原话我贴在这，懒得逐句吐槽了，语文老师震怒。“李子豪学过心理学，知道任何一个人即使是心理素质再强的人，遇到内心中恐惧的事时都可能会慌乱，即便是一闪即逝的。除非是一个经过了特殊训练或做好了完全准备的人。”