上周，Netflix 推出了互動式電影《黑鏡：潘達斯奈基》，你玩出幾星評價的結局呢？

《黑鏡：潘達斯奈基》是一部巧妙結合「互動式電影」、「多重結局」和「探討自由意志」要素的作品。

雖然新鮮有趣，但是個人認為互動式電影無法成為主流，理由有三：

1. 製作成本高，而且破解的難度不高，盜版更是道高一尺，魔高一丈。
2. 無法在電影院上映，少了一筆主要的收入來源。
3. 觀賞體驗差，對於下班只想躺在沙發上、或是邊炒菜編追劇的小確幸來講，中斷 10 秒這個 MI（Movie Interface）MX（Movie Experience）不是很好。

而且互動式電影走到極致，其實就是被稱作「第九藝術」的電玩遊戲，這讓互動式電影的角色定位有如「有聲書」般尷尬。

電腦繪圖的虛擬角色已經可以亂真
回到《黑鏡：潘達斯奈基》的主題，也許人類並不存在什麼「自由意志」。

什麼叫自由意志？如果說我想要什麼就可以去追求什麼，那我就是自由的嗎？錯了，這不叫有自由意志。大猩猩、小狗和鸚鵡也可以想要什麼就去追求什麼，這沒什麼高級的，只不過是被慾望驅使。

實驗證明，人的慾望並不受意識控制，而是意識受慾望控制。

科學家用「功能性磁振造影」，觀察受驗者的大腦。結果發現，在受驗者做決定的幾百毫秒之前，在他還沒有意識到自己要怎麼選擇之前，科學家就已經可以透過大腦成像圖，提前知道了他會怎麼選。

不但可以先一步「知道」你想幹什麼，還可以進一步「控制」你想幹什麼。

科學家在老鼠大腦中插入三個電極，然後實現了遙控指揮，讓牠直行、爬樓梯或繞著轉圈，怎麼都行，跟遙控玩具一樣。

這對老鼠太殘忍了？但是科學家控制的其實是老鼠的意願。你看到的是老鼠被遙控，而老鼠自己的感覺是想去哪就去哪，非常快樂。那麼，老鼠還有什麼「自由意志」可言呢？

許多科幻作品都在探討「機器人是否存在意識」的問題，例如《西方極樂園》和《銀翼殺手》。

仿生人會夢見電子羊嗎？

反過來想，意識也許只是一種精神污染（函數副作用 Side effect），人類不屬於純函數（Pure Function）。