这电影引发了巨大且有趣的争论：主角眼睛小，是不是在丑化中国人？我一个朋友因为主角眼镜小而打低分。

最近我在 r/youxi 看到有人说男人喜欢看漂亮的女性角色，是完全符合正常人性的。这说法很有趣，令我想起了我非人的经历，我国家一级听力残疾，听不懂别人的话，大家也不爱和我说话，最糟糕的时候几乎被全班当成外星人，这也是人性。于是「什么是人；我到底是不是人」一直是我的人生课题，后来我看到很自卑的女性说她长相很丑，她一直怀疑自己到底有没有资格作为人活着。于是我就一直很同情为长相感到自卑的人们，那么美貌至上且为男性凝视服务的的东亚游戏文化对这些人们友不友好呢？所以像 control，returnal，地平线这样的欧美游戏对我来说是进步的，因为人不论什么长相，都可以当主角。

回到雄狮少年这电影，有人指责眼睛小的主角是在丑化中国人，可是电影中眼睛其实是多样的，不是所有人都眼睛小，印象中其实里面眼睛大的其实才是大多数，于是也就眼睛小的就只有主角和猴子二人。不过这电影的重点终究是精彩的舞狮文化，主角只不过恰好眼睛小而已。此外，眼睛小的中国人本来一直存在，比如三只松鼠某模特，以及赵立坚。当然中国人那么多，里面自然也会有眼睛大的人。所以主张眼睛小即丑化的人们其实是在迫害眼睛小的中国同胞。中国人眼睛有大有小，没有高低之分。

再进一步推广到电影的种族身份上上，很多中国人对 blackwashing 的美人鱼黑皮肤主角所谓「政治正确」现象暴跳如雷，但另一方面却又对 whitewashing 的美国攻壳机动队法国城市猎人澳大利亚西游记以及 yellowwashing 的猎魔人・血缘女主角不敏感。说白了是种族主义，显然这些中国人没资格打着反对种族歧视的旗号来反对黄祸论。

什么人可以当主角？当主角是一种人权吗？从上面三段可以看得出，对我来说，不论长相如何，不论眼睛大小，不论种族身份，都可以当主角。可能有人看到我对同情为长相感到自卑的女性而认为我是女权主义者，但其实我已经超・进化成了人权主义者。